grok-4 и qwen3-max-thinking: ключевые отличия
grok-4 и qwen3-max-thinking — модели от разных провайдеров (X-AI и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости qwen3-max-thinking в 2.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.0x раз — qwen3-max-thinking принимает до 262 144 токенов.
grok-4 — grok-4 от X-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 256 000 токенов. Стоимость ввода 576.00 ₽/1M токенов, контекст 256 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у qwen3-max-thinking: Log Probs, Top Log Probs.
qwen3-max-thinking — qwen3-max-thinking от QWEN — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 230.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у grok-4: Pres. Penalty.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 8 из 11 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость grok-4 и qwen3-max-thinking в рублях
qwen3-max-thinking дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: qwen3-max-thinking обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 345.6 ₽ (60%), вывод дешевле на 1728 ₽ (60%).
Контекст grok-4 vs qwen3-max-thinking
qwen3-max-thinking принимает до 262 144 токенов — это в 1.0x больше, чем 256 000 у grok-4. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
qwen3-max-thinking может генерировать до 32 768 токенов за запрос.
Модальности grok-4 и qwen3-max-thinking
grok-4 — мультимодальная модель, принимающая изображения, текст. qwen3-max-thinking работает только с текстом.
grok-4 может анализировать изображения (vision), тогда как qwen3-max-thinking работает только с текстом.
Возможности grok-4 и qwen3-max-thinking
У каждой модели есть уникальные функции: grok-4 имеет Log Probs, Top Log Probs, а qwen3-max-thinking — Pres. Penalty. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры grok-4 и qwen3-max-thinking в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | grok-4 | qwen3-max-thinking |
|---|---|---|
| Провайдер | X-AI | QWEN |
| Цена ввода (1M) | 576 ₽ | 230.4 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 2880 ₽ | 1152 ₽ ✓ |
| Контекст | 256 000 токенов | 262 144 токенов ✓ |
| Макс. вывод | — | 32 768 токенов |
| Модальности ввода | Изображения, Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Grok | Qwen |
| Log Probs | ✓ | — |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top Log Probs | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
Как выбрать: grok-4 или qwen3-max-thinking?
По нашей оценке (1:3), qwen3-max-thinking лидирует. Однако grok-4 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, qwen3-max-thinking будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит qwen3-max-thinking — контекст 262 144 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только grok-4 поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать grok-4
grok-4 от X-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI
Когда использовать qwen3-max-thinking
qwen3-max-thinking от QWEN — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — qwen3-max-thinking дешевле на 345.6 ₽ (60%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — qwen3-max-thinking дешевле на 1728 ₽ (60%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 256 000 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN
Подключение grok-4 и qwen3-max-thinking
grok-4 (X-AI) и qwen3-max-thinking (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 11 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "grok-4" или "qwen3-max-thinking"
response = client.chat.completions.create(
model="grok-4",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между grok-4 и qwen3-max-thinking — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: grok-4 vs qwen3-max-thinking (1:3)
qwen3-max-thinking выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует qwen3-max-thinking (ввод 230.4 ₽, вывод 1152 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте qwen3-max-thinking с контекстом 262 144. grok-4 уникален Log Probs и Top Log Probs; qwen3-max-thinking — Pres. Penalty.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.