grok-4.20 vs llama-4-maverick

X-AI vs META-LLAMA. llama-4-maverick в 10.0x раз дешевле по стоимости. Контекст: 2 000 000 vs 1 048 576 токенов. Возможности: 12 vs 15 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:3
llama-4-maverick выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

grok-4.20 и llama-4-maverick: ключевые отличия

grok-4.20 и llama-4-maverick — модели от разных провайдеров (X-AI и META-LLAMA), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости llama-4-maverick в 10.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.9x раз — grok-4.20 принимает до 2 000 000 токенов.

grok-4.20grok-4.20 от X-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 2 000 000 токенов. Стоимость ввода 384.00 ₽/1M токенов, контекст 2 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у llama-4-maverick: Log Probs, Reasoning, Top Log Probs.

llama-4-maverickllama-4-maverick от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у grok-4.20: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость grok-4.20 и llama-4-maverick в рублях

llama-4-maverick дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
grok-4.20
384
llama-4-maverick
38.4
Вывод (1M токенов)
grok-4.20
1152
llama-4-maverick
115.2
Cache Read (1M)
grok-4.20
38.4
llama-4-maverick
0
Web Search (запрос)
grok-4.20
0.96
llama-4-maverick
0

Анализ цен: llama-4-maverick обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 345.6 ₽ (90%), вывод дешевле на 1036.8 ₽ (90%).

Контекст grok-4.20 vs llama-4-maverick

grok-4.20 принимает до 2 000 000 токенов — это в 1.9x больше, чем 1 048 576 у llama-4-maverick. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
grok-4.202 000 000
llama-4-maverick1 048 576
Макс. вывод (токены)
grok-4.200
llama-4-maverick16 384

llama-4-maverick может генерировать до 16 384 токенов за запрос.

Модальности grok-4.20 и llama-4-maverick

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. grok-4.20 работает с текст, изображения, а llama-4-maverick — с текст, изображения.

grok-4.20
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст
llama-4-maverick
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности grok-4.20 и llama-4-maverick

У каждой модели есть уникальные функции: grok-4.20 имеет Log Probs, Reasoning, Top Log Probs, а llama-4-maverick — Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
grok-4.20
llama-4-maverick
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
grok-4.20
llama-4-maverick
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
grok-4.20
llama-4-maverick
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
grok-4.20
llama-4-maverick
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
grok-4.20
llama-4-maverick

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры grok-4.20 и llama-4-maverick в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаgrok-4.20llama-4-maverick
Провайдер
X-AI
META-LLAMA
Цена ввода (1M)38438.4
Цена вывода (1M)1152115.2
Контекст2 000 000 токенов1 048 576 токенов
Макс. вывод16 384 токенов
Модальности вводаТекст, ИзображенияТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторGrokLlama4
Log Probs
Max Tokens
Reasoning
Response Format
Seed
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top Log Probs
Top P
Freq. Penalty
Logit Bias
Min P
Pres. Penalty
Rep. Penalty
Stop Sequences
Top K

Как выбрать: grok-4.20 или llama-4-maverick?

По нашей оценке (1:3), llama-4-maverick лидирует. Однако grok-4.20 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, llama-4-maverick будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте grok-4.20 — контекст 2 000 000 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте grok-4.20 — она поддерживает reasoning.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать grok-4.20

grok-4.20 от X-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для работы с длинными документами — контекст 2 000 000 vs 1 048 576 токенов
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI

Когда использовать llama-4-maverick

llama-4-maverick от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — llama-4-maverick дешевле на 345.6 ₽ (90%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — llama-4-maverick дешевле на 1036.8 ₽ (90%) за 1M токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA

Подключение grok-4.20 и llama-4-maverick

grok-4.20 (X-AI) и llama-4-maverick (META-LLAMA) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "grok-4.20" или "llama-4-maverick"
response = client.chat.completions.create(
    model="grok-4.20",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между grok-4.20 и llama-4-maverick — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: grok-4.20 или llama-4-maverick?
Можно ли использовать grok-4.20 и llama-4-maverick в одном проекте?
grok-4.20 или llama-4-maverick — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к grok-4.20?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать grok-4.20 через AITUNNEL?

Итог: grok-4.20 vs llama-4-maverick (1:3)

llama-4-maverick выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует llama-4-maverick (ввод 38.4 ₽, вывод 115.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте grok-4.20 с контекстом 2 000 000. grok-4.20 уникален Log Probs и Reasoning; llama-4-maverick — Freq. Penalty и Logit Bias.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту