gpt-audio vs sonar

gpt-audio и sonar: ключевые отличия

gpt-audio и sonar — модели от разных провайдеров (OPENAI и PERPLEXITY), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости sonar в 6.3x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.0x раз — gpt-audio принимает до 128 000 токенов.

gpt-audio — gpt-audio от OPENAI — мультимодальная, с обработкой аудио, с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 480.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у sonar: Logit Bias, Log Probs, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Top Log Probs.

sonar — sonar от PERPLEXITY — мультимодальная, с большим контекстом 127 072 токенов. Стоимость ввода 192.00 ₽/1M токенов, контекст 127 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-audio: Top K.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Temperature, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 5 из 13 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость gpt-audio и sonar в рублях

sonar дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: sonar обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 288 ₽ (60%), вывод дешевле на 1728 ₽ (90%).

Контекст gpt-audio vs sonar

gpt-audio принимает до 128 000 токенов — это в 1.0x больше, чем 127 072 у sonar. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

gpt-audio может генерировать до 16 384 токенов за запрос.

Модальности gpt-audio и sonar

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. gpt-audio работает с текст, аудио, а sonar — с текст, изображения.

sonar может анализировать изображения (vision), тогда как gpt-audio работает только с текстом.

Возможности gpt-audio и sonar

У каждой модели есть уникальные функции: gpt-audio имеет Logit Bias, Log Probs, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Top Log Probs, а sonar — Top K. Общие: .

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gpt-audio и sonar в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: gpt-audio или sonar?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, sonar будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте gpt-audio — контекст 128 000 токенов.
• Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен sonar — он поддерживает vision.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gpt-audio

gpt-audio от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Для работы с длинными документами — контекст 128 000 vs 127 072 токенов
• Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
• Для обработки аудио и голосовых данных
• Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Когда использовать sonar

sonar от PERPLEXITY — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на вводе — sonar дешевле на 288 ₽ (60%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — sonar дешевле на 1728 ₽ (90%) за 1M токенов
• Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
• Для задач, оптимизированных под экосистему PERPLEXITY

Подключение gpt-audio и sonar

gpt-audio (OPENAI) и sonar (PERPLEXITY) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 13 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gpt-audio" или "sonar"
response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-audio",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gpt-audio и sonar — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: gpt-audio vs sonar (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует sonar (ввод 192 ₽, вывод 192 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте gpt-audio с контекстом 128 000. gpt-audio уникален Logit Bias и Log Probs; sonar — Top K.