gpt-audio vs grok-code-fast-1

gpt-audio и grok-code-fast-1: ключевые отличия

gpt-audio и grok-code-fast-1 — модели от разных провайдеров (OPENAI и X-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости grok-code-fast-1 в 7.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.0x раз — grok-code-fast-1 принимает до 256 000 токенов.

gpt-audio — gpt-audio от OPENAI — мультимодальная, с обработкой аудио, с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 480.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у grok-code-fast-1: Freq. Penalty, Logit Bias, Pres. Penalty.

grok-code-fast-1 — grok-code-fast-1 от X-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 256 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 256 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-audio: Reasoning, Function Calling.

Обе модели поддерживают: Log Probs, Max Tokens, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Top Log Probs, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 9 из 14 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость gpt-audio и grok-code-fast-1 в рублях

grok-code-fast-1 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: grok-code-fast-1 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 441.6 ₽ (92%), вывод дешевле на 1632 ₽ (85%).

Контекст gpt-audio vs grok-code-fast-1

grok-code-fast-1 принимает до 256 000 токенов — это в 2.0x больше, чем 128 000 у gpt-audio. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

По длине вывода: gpt-audio генерирует до 16 384 токенов за запрос, grok-code-fast-1 — до 10 000. gpt-audio лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности gpt-audio и grok-code-fast-1

gpt-audio — мультимодальная модель, принимающая текст, аудио. grok-code-fast-1 работает только с текстом.

Возможности gpt-audio и grok-code-fast-1

У каждой модели есть уникальные функции: gpt-audio имеет Freq. Penalty, Logit Bias, Pres. Penalty, а grok-code-fast-1 — Reasoning, Function Calling. Общие: Log Probs, Seed, Structured Output.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gpt-audio и grok-code-fast-1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: gpt-audio или grok-code-fast-1?

По нашей оценке (0:4), grok-code-fast-1 лидирует. Однако gpt-audio может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, grok-code-fast-1 будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для длинных документов лучше подходит grok-code-fast-1 — контекст 256 000 токенов.
• Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит grok-code-fast-1 с поддержкой reasoning.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gpt-audio

gpt-audio от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Для обработки аудио и голосовых данных
• Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Когда использовать grok-code-fast-1

grok-code-fast-1 от X-AI — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на вводе — grok-code-fast-1 дешевле на 441.6 ₽ (92%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — grok-code-fast-1 дешевле на 1632 ₽ (85%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 256 000 vs 128 000 токенов
• Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
• Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
• Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI

Подключение gpt-audio и grok-code-fast-1

gpt-audio (OPENAI) и grok-code-fast-1 (X-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 14 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gpt-audio" или "grok-code-fast-1"
response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-audio",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gpt-audio и grok-code-fast-1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: gpt-audio vs grok-code-fast-1 (0:4)

grok-code-fast-1 выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует grok-code-fast-1 (ввод 38.4 ₽, вывод 288 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте grok-code-fast-1 с контекстом 256 000. gpt-audio уникален Freq. Penalty и Logit Bias; grok-code-fast-1 — Reasoning и Function Calling.