claude-opus-4 vs grok-code-fast-1

claude-opus-4 и grok-code-fast-1: ключевые отличия

claude-opus-4 и grok-code-fast-1 — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и X-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости grok-code-fast-1 в 52.9x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — grok-code-fast-1 принимает до 256 000 токенов.

claude-opus-4 — claude-opus-4 от ANTHROPIC — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 2880.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у grok-code-fast-1: Top K.

grok-code-fast-1 — grok-code-fast-1 от X-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 256 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 256 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у claude-opus-4: Log Probs, Response Format, Seed, Structured Output, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 12 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость claude-opus-4 и grok-code-fast-1 в рублях

grok-code-fast-1 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: grok-code-fast-1 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 2841.6 ₽ (99%), вывод дешевле на 14112 ₽ (98%).

Контекст claude-opus-4 vs grok-code-fast-1

grok-code-fast-1 принимает до 256 000 токенов — это в 1.3x больше, чем 200 000 у claude-opus-4. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

По длине вывода: claude-opus-4 генерирует до 32 000 токенов за запрос, grok-code-fast-1 — до 10 000. claude-opus-4 лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности claude-opus-4 и grok-code-fast-1

claude-opus-4 — мультимодальная модель, принимающая изображения, текст, файлы. grok-code-fast-1 работает только с текстом.

claude-opus-4 может анализировать изображения (vision), тогда как grok-code-fast-1 работает только с текстом.

Возможности claude-opus-4 и grok-code-fast-1

У каждой модели есть уникальные функции: claude-opus-4 имеет Top K, а grok-code-fast-1 — Log Probs, Response Format, Seed, Structured Output, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Function Calling.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры claude-opus-4 и grok-code-fast-1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: claude-opus-4 или grok-code-fast-1?

По нашей оценке (0:4), grok-code-fast-1 лидирует. Однако claude-opus-4 может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, grok-code-fast-1 будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для длинных документов лучше подходит grok-code-fast-1 — контекст 256 000 токенов.
• Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
• Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только claude-opus-4 поддерживает vision.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать claude-opus-4

claude-opus-4 от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
• Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC

Когда использовать grok-code-fast-1

grok-code-fast-1 от X-AI — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на вводе — grok-code-fast-1 дешевле на 2841.6 ₽ (99%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — grok-code-fast-1 дешевле на 14112 ₽ (98%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 256 000 vs 200 000 токенов
• Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
• Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI

Подключение claude-opus-4 и grok-code-fast-1

claude-opus-4 (ANTHROPIC) и grok-code-fast-1 (X-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 12 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "claude-opus-4" или "grok-code-fast-1"
response = client.chat.completions.create(
    model="claude-opus-4",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между claude-opus-4 и grok-code-fast-1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: claude-opus-4 vs grok-code-fast-1 (0:4)

grok-code-fast-1 выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует grok-code-fast-1 (ввод 38.4 ₽, вывод 288 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте grok-code-fast-1 с контекстом 256 000. claude-opus-4 уникален Top K; grok-code-fast-1 — Log Probs и Response Format.