gpt-audio vs gpt-4o-audio-preview

gpt-audio и gpt-4o-audio-preview: ключевые отличия

OPENAI предлагает обе модели, но они рассчитаны на разные задачи и бюджеты. По стоимости модели практически идентичны. Обе модели работают с контекстом 128 000 токенов.

gpt-audio — gpt-audio от OPENAI — мультимодальная, с обработкой аудио, с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 480 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.

gpt-4o-audio-preview — gpt-4o-audio-preview от OPENAI — мультимодальная, с обработкой аудио, с function calling, с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 480 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-audio: Function Calling.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Max Tokens, Pres. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Top Log Probs, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 12 из 13 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость gpt-audio и gpt-4o-audio-preview в рублях

Цены на ввод и вывод у обеих моделей совпадают. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: Обе модели стоят одинаково по сумме входных и выходных токенов.

Контекст gpt-audio vs gpt-4o-audio-preview

Обе модели работают с одинаковым контекстом 128 000 токенов — выбор не ограничен размером входных данных.

По длине вывода: gpt-audio генерирует до 16 384 токенов за запрос, gpt-4o-audio-preview — до 16 384. gpt-4o-audio-preview может генерировать более длинные ответы.

Модальности gpt-audio и gpt-4o-audio-preview

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. gpt-audio работает с текст, аудио, а gpt-4o-audio-preview — с аудио, текст.

Возможности gpt-audio и gpt-4o-audio-preview

gpt-4o-audio-preview предлагает возможности, недоступные в gpt-audio: Function Calling. Общие: Log Probs, Seed, Structured Output.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gpt-audio и gpt-4o-audio-preview в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: gpt-audio или gpt-4o-audio-preview?

По нашей оценке (0:1), gpt-4o-audio-preview лидирует. Однако gpt-audio может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Обе модели стоят одинаково — выбирайте по функционалу.
• Размер документов: Обе модели имеют одинаковый контекст 128 000 токенов.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gpt-audio

gpt-audio от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Когда использовать gpt-4o-audio-preview

gpt-4o-audio-preview от OPENAI — лучший выбор для следующих задач:

• Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
• Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Подключение gpt-audio и gpt-4o-audio-preview

Обе модели OPENAI доступны через AITUNNEL по единому API. Переключение между gpt-audio и gpt-4o-audio-preview — замена одной строки в коде.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gpt-audio" или "gpt-4o-audio-preview"
response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-audio",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gpt-audio и gpt-4o-audio-preview — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: gpt-audio vs gpt-4o-audio-preview (0:1)

gpt-4o-audio-preview выигрывает со счётом 1:0. gpt-4o-audio-preview выделяется поддержкой Function Calling.