gpt-audio-mini и sonar-pro: ключевые отличия
gpt-audio-mini и sonar-pro — модели от разных провайдеров (OPENAI и PERPLEXITY), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости gpt-audio-mini в 6.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.6x раз — sonar-pro принимает до 200 000 токенов.
gpt-audio-mini — gpt-audio-mini от OPENAI — мультимодальная, с обработкой аудио, с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 115.20 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у sonar-pro: Logit Bias, Log Probs, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Top Log Probs.
sonar-pro — sonar-pro от PERPLEXITY — мультимодальная, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 576.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-audio-mini: Top K.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Temperature, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 5 из 13 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость gpt-audio-mini и sonar-pro в рублях
gpt-audio-mini дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: gpt-audio-mini обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 460.8 ₽ (80%), вывод дешевле на 2419.2 ₽ (84%).
Контекст gpt-audio-mini vs sonar-pro
sonar-pro принимает до 200 000 токенов — это в 1.6x больше, чем 128 000 у gpt-audio-mini. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: gpt-audio-mini генерирует до 16 384 токенов за запрос, sonar-pro — до 8 000. gpt-audio-mini лучше подходит для генерации длинных текстов.
Модальности gpt-audio-mini и sonar-pro
Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. gpt-audio-mini работает с текст, аудио, а sonar-pro — с текст, изображения.
sonar-pro может анализировать изображения (vision), тогда как gpt-audio-mini работает только с текстом.
Возможности gpt-audio-mini и sonar-pro
У каждой модели есть уникальные функции: gpt-audio-mini имеет Logit Bias, Log Probs, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Top Log Probs, а sonar-pro — Top K. Общие: .
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры gpt-audio-mini и sonar-pro в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | gpt-audio-mini | sonar-pro |
|---|---|---|
| Провайдер | OPENAI | PERPLEXITY |
| Цена ввода (1M) | 115.2 ₽ ✓ | 576 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 460.8 ₽ ✓ | 2880 ₽ |
| Контекст | 128 000 токенов | 200 000 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 16 384 токенов | 8 000 токенов |
| Модальности ввода | Текст, Аудио | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст, Аудио | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Да |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | GPT | Other |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | ✓ | — |
| Log Probs | ✓ | — |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | — |
| Seed | ✓ | — |
| Stop Sequences | ✓ | — |
| Structured Output | ✓ | — |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Top Log Probs | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Top K | — | ✓ |
Как выбрать: gpt-audio-mini или sonar-pro?
По нашей оценке (3:1), gpt-audio-mini имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, gpt-audio-mini обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит sonar-pro — контекст 200 000 токенов.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен sonar-pro — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать gpt-audio-mini
gpt-audio-mini от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — gpt-audio-mini дешевле на 460.8 ₽ (80%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — gpt-audio-mini дешевле на 2419.2 ₽ (84%) за 1M токенов
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для обработки аудио и голосовых данных
- Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI
Когда использовать sonar-pro
sonar-pro от PERPLEXITY — лучший выбор для следующих задач:
- Для работы с длинными документами — контекст 200 000 vs 128 000 токенов
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему PERPLEXITY
Подключение gpt-audio-mini и sonar-pro
gpt-audio-mini (OPENAI) и sonar-pro (PERPLEXITY) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 13 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "gpt-audio-mini" или "sonar-pro"
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-audio-mini",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между gpt-audio-mini и sonar-pro — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: gpt-audio-mini vs sonar-pro (3:1)
gpt-audio-mini выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует gpt-audio-mini (ввод 115.2 ₽, вывод 460.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте sonar-pro с контекстом 200 000. gpt-audio-mini уникален Logit Bias и Log Probs; sonar-pro — Top K.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.