gpt-5.2-codex и grok-4.20-beta: ключевые отличия
gpt-5.2-codex и grok-4.20-beta — модели от разных провайдеров (OPENAI и X-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости grok-4.20-beta в 2.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 5.0x раз — grok-4.20-beta принимает до 2 000 000 токенов.
gpt-5.2-codex — gpt-5.2-codex от OPENAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 400 000 токенов. Стоимость ввода 336.00 ₽/1M токенов, контекст 400 000 токенов.
grok-4.20-beta — grok-4.20-beta от X-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 2 000 000 токенов. Стоимость ввода 384.00 ₽/1M токенов, контекст 2 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-5.2-codex: Log Probs, Temperature, Top Log Probs, Top P.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Function Calling. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 10 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость gpt-5.2-codex и grok-4.20-beta в рублях
Интересная ситуация: gpt-5.2-codex дешевле по вводу, но grok-4.20-beta — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: grok-4.20-beta обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 48 ₽ (14%), вывод дешевле на 1536 ₽ (57%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст gpt-5.2-codex vs grok-4.20-beta
grok-4.20-beta принимает до 2 000 000 токенов — это в 5.0x больше, чем 400 000 у gpt-5.2-codex. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
gpt-5.2-codex может генерировать до 128 000 токенов за запрос.
Модальности gpt-5.2-codex и grok-4.20-beta
Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. gpt-5.2-codex работает с текст, изображения, а grok-4.20-beta — с текст, изображения.
Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.
Возможности gpt-5.2-codex и grok-4.20-beta
grok-4.20-beta предлагает возможности, недоступные в gpt-5.2-codex: Log Probs, Temperature, Top Log Probs, Top P. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры gpt-5.2-codex и grok-4.20-beta в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | gpt-5.2-codex | grok-4.20-beta |
|---|---|---|
| Провайдер | OPENAI | X-AI |
| Цена ввода (1M) | 336 ₽ ✓ | 384 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 2688 ₽ | 1152 ₽ ✓ |
| Контекст | 400 000 токенов | 2 000 000 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 128 000 токенов | — |
| Модальности ввода | Текст, Изображения | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (90% скидка) | Нет |
| Онлайн поиск | Да | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | GPT | Grok |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Log Probs | — | ✓ |
| Temperature | — | ✓ |
| Top Log Probs | — | ✓ |
| Top P | — | ✓ |
Как выбрать: gpt-5.2-codex или grok-4.20-beta?
По нашей оценке (1:3), grok-4.20-beta лидирует. Однако gpt-5.2-codex может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, grok-4.20-beta будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит grok-4.20-beta — контекст 2 000 000 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать gpt-5.2-codex
gpt-5.2-codex от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — gpt-5.2-codex дешевле на 48 ₽ (13%) за 1M токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 90%
- Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI
Когда использовать grok-4.20-beta
grok-4.20-beta от X-AI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на выводе — grok-4.20-beta дешевле на 1536 ₽ (57%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 2 000 000 vs 400 000 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI
Подключение gpt-5.2-codex и grok-4.20-beta
gpt-5.2-codex (OPENAI) и grok-4.20-beta (X-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 10 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "gpt-5.2-codex" или "grok-4.20-beta"
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-5.2-codex",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между gpt-5.2-codex и grok-4.20-beta — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: gpt-5.2-codex vs grok-4.20-beta (1:3)
grok-4.20-beta выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует grok-4.20-beta (ввод 384 ₽, вывод 1152 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте grok-4.20-beta с контекстом 2 000 000. grok-4.20-beta выделяется поддержкой Log Probs, Temperature, Top Log Probs.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.