gpt-5.2-chat и gpt-audio: ключевые отличия
OPENAI предлагает обе модели, но они рассчитаны на разные задачи и бюджеты. По совокупной стоимости gpt-audio в 1.3x раз выгоднее. Обе модели работают с контекстом 128 000 токенов.
gpt-5.2-chat — gpt-5.2-chat от OPENAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 336.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-audio: Function Calling.
gpt-audio — gpt-audio от OPENAI — мультимодальная, с обработкой аудио, с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 480.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-5.2-chat: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Pres. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Top Log Probs, Top P.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Seed, Structured Output. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 4 из 13 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость gpt-5.2-chat и gpt-audio в рублях
Интересная ситуация: gpt-5.2-chat дешевле по вводу, но gpt-audio — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: gpt-audio обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 144 ₽ (43%), вывод дешевле на 768 ₽ (29%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст gpt-5.2-chat vs gpt-audio
Обе модели работают с одинаковым контекстом 128 000 токенов — выбор не ограничен размером входных данных.
По длине вывода: gpt-5.2-chat генерирует до 16 384 токенов за запрос, gpt-audio — до 16 384. gpt-audio может генерировать более длинные ответы.
Модальности gpt-5.2-chat и gpt-audio
Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. gpt-5.2-chat работает с файлы, изображения, текст, а gpt-audio — с текст, аудио.
gpt-5.2-chat может анализировать изображения (vision), тогда как gpt-audio работает только с текстом.
Возможности gpt-5.2-chat и gpt-audio
У каждой модели есть уникальные функции: gpt-5.2-chat имеет Function Calling, а gpt-audio — Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Pres. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Top Log Probs, Top P. Общие: Seed, Structured Output.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры gpt-5.2-chat и gpt-audio в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | gpt-5.2-chat | gpt-audio |
|---|---|---|
| Провайдер | OPENAI | OPENAI |
| Цена ввода (1M) | 336 ₽ ✓ | 480 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 2688 ₽ | 1920 ₽ ✓ |
| Контекст | 128 000 токенов | 128 000 токенов |
| Макс. вывод | 16 384 токенов | 16 384 токенов |
| Модальности ввода | Файлы, Изображения, Текст | Текст, Аудио |
| Модальности вывода | Текст | Текст, Аудио |
| Кеширование | Да (90% скидка) | Нет |
| Онлайн поиск | Да | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | GPT | GPT |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | — |
| Freq. Penalty | — | ✓ |
| Logit Bias | — | ✓ |
| Log Probs | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
| Stop Sequences | — | ✓ |
| Temperature | — | ✓ |
| Top Log Probs | — | ✓ |
| Top P | — | ✓ |
Как выбрать: gpt-5.2-chat или gpt-audio?
По нашей оценке (1:2), gpt-audio лидирует. Однако gpt-5.2-chat может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, gpt-audio будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Обе модели имеют одинаковый контекст 128 000 токенов.
- Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только gpt-5.2-chat поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать gpt-5.2-chat
gpt-5.2-chat от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — gpt-5.2-chat дешевле на 144 ₽ (30%) за 1M токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 90%
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI
Когда использовать gpt-audio
gpt-audio от OPENAI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на выводе — gpt-audio дешевле на 768 ₽ (29%) за 1M токенов
- Для обработки аудио и голосовых данных
- Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI
Подключение gpt-5.2-chat и gpt-audio
Обе модели OPENAI доступны через AITUNNEL по единому API. Переключение между gpt-5.2-chat и gpt-audio — замена одной строки в коде.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "gpt-5.2-chat" или "gpt-audio"
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-5.2-chat",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между gpt-5.2-chat и gpt-audio — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: gpt-5.2-chat vs gpt-audio (1:2)
gpt-audio выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует gpt-audio (ввод 480 ₽, вывод 1920 ₽ за 1M токенов). gpt-5.2-chat уникален Function Calling; gpt-audio — Freq. Penalty и Logit Bias.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.