gpt-5.1 и mistral-nemo: ключевые отличия
gpt-5.1 и mistral-nemo — модели от разных провайдеров (OPENAI и MISTRALAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости mistral-nemo в 187.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 3.1x раз — gpt-5.1 принимает до 400 000 токенов.
gpt-5.1 — gpt-5.1 от OPENAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 400 000 токенов. Стоимость ввода 240.00 ₽/1M токенов, контекст 400 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у mistral-nemo: Reasoning.
mistral-nemo — mistral-nemo от MISTRALAI — с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 3.84 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-5.1: Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Top K, Top P.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Seed, Structured Output, Function Calling. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 5 из 14 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость gpt-5.1 и mistral-nemo в рублях
mistral-nemo дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: mistral-nemo обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 236.16 ₽ (98%), вывод дешевле на 1912.32 ₽ (100%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст gpt-5.1 vs mistral-nemo
gpt-5.1 принимает до 400 000 токенов — это в 3.1x больше, чем 131 072 у mistral-nemo. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
По длине вывода: gpt-5.1 генерирует до 128 000 токенов за запрос, mistral-nemo — до 16 384. gpt-5.1 лучше подходит для генерации длинных текстов.
Модальности gpt-5.1 и mistral-nemo
gpt-5.1 — мультимодальная модель, принимающая изображения, текст, файлы. mistral-nemo работает только с текстом.
gpt-5.1 может анализировать изображения (vision), тогда как mistral-nemo работает только с текстом.
Возможности gpt-5.1 и mistral-nemo
У каждой модели есть уникальные функции: gpt-5.1 имеет Reasoning, а mistral-nemo — Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Top K, Top P. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры gpt-5.1 и mistral-nemo в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | gpt-5.1 | mistral-nemo |
|---|---|---|
| Провайдер | OPENAI | MISTRALAI |
| Цена ввода (1M) | 240 ₽ | 3.84 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 1920 ₽ | 7.68 ₽ ✓ |
| Контекст | 400 000 токенов ✓ | 131 072 токенов |
| Макс. вывод | 128 000 токенов | 16 384 токенов |
| Модальности ввода | Изображения, Текст, Файлы | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (90% скидка) | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | GPT | Mistral |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | — |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Freq. Penalty | — | ✓ |
| Min P | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
| Rep. Penalty | — | ✓ |
| Stop Sequences | — | ✓ |
| Temperature | — | ✓ |
| Top K | — | ✓ |
| Top P | — | ✓ |
Как выбрать: gpt-5.1 или mistral-nemo?
По нашей оценке (1:3), mistral-nemo лидирует. Однако gpt-5.1 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, mistral-nemo будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте gpt-5.1 — контекст 400 000 токенов.
- Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте gpt-5.1 — она поддерживает reasoning.
- Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только gpt-5.1 поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать gpt-5.1
gpt-5.1 от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для работы с длинными документами — контекст 400 000 vs 131 072 токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 90%
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI
Когда использовать mistral-nemo
mistral-nemo от MISTRALAI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — mistral-nemo дешевле на 236.16 ₽ (98%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — mistral-nemo дешевле на 1912.32 ₽ (100%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему MISTRALAI
Подключение gpt-5.1 и mistral-nemo
gpt-5.1 (OPENAI) и mistral-nemo (MISTRALAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 14 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "gpt-5.1" или "mistral-nemo"
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-5.1",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между gpt-5.1 и mistral-nemo — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: gpt-5.1 vs mistral-nemo (1:3)
mistral-nemo выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует mistral-nemo (ввод 3.84 ₽, вывод 7.68 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте gpt-5.1 с контекстом 400 000. gpt-5.1 уникален Reasoning; mistral-nemo — Freq. Penalty и Min P.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.