gpt-5.1-chat и kimi-k2-thinking: ключевые отличия
gpt-5.1-chat и kimi-k2-thinking — модели от разных провайдеров (OPENAI и MOONSHOTAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости kimi-k2-thinking в 4.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.0x раз — kimi-k2-thinking принимает до 262 144 токенов.
gpt-5.1-chat — gpt-5.1-chat от OPENAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 240.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.
kimi-k2-thinking — kimi-k2-thinking от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 86.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-5.1-chat: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Top K, Top P.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Seed, Structured Output, Function Calling. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 5 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость gpt-5.1-chat и kimi-k2-thinking в рублях
kimi-k2-thinking дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: kimi-k2-thinking обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 153.6 ₽ (64%), вывод дешевле на 1468.8 ₽ (77%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст gpt-5.1-chat vs kimi-k2-thinking
kimi-k2-thinking принимает до 262 144 токенов — это в 2.0x больше, чем 128 000 у gpt-5.1-chat. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
gpt-5.1-chat может генерировать до 16 384 токенов за запрос.
Модальности gpt-5.1-chat и kimi-k2-thinking
gpt-5.1-chat — мультимодальная модель, принимающая файлы, изображения, текст. kimi-k2-thinking работает только с текстом.
gpt-5.1-chat может анализировать изображения (vision), тогда как kimi-k2-thinking работает только с текстом.
Возможности gpt-5.1-chat и kimi-k2-thinking
kimi-k2-thinking предлагает возможности, недоступные в gpt-5.1-chat: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Top K, Top P. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры gpt-5.1-chat и kimi-k2-thinking в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | gpt-5.1-chat | kimi-k2-thinking |
|---|---|---|
| Провайдер | OPENAI | MOONSHOTAI |
| Цена ввода (1M) | 240 ₽ | 86.4 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 1920 ₽ | 451.2 ₽ ✓ |
| Контекст | 128 000 токенов | 262 144 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 16 384 токенов | — |
| Модальности ввода | Файлы, Изображения, Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (90% скидка) | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | GPT | Other |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Freq. Penalty | — | ✓ |
| Logit Bias | — | ✓ |
| Min P | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
| Reasoning | — | ✓ |
| Rep. Penalty | — | ✓ |
| Stop Sequences | — | ✓ |
| Temperature | — | ✓ |
| Top K | — | ✓ |
| Top P | — | ✓ |
Как выбрать: gpt-5.1-chat или kimi-k2-thinking?
По нашей оценке (0:4), kimi-k2-thinking лидирует. Однако gpt-5.1-chat может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, kimi-k2-thinking будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит kimi-k2-thinking — контекст 262 144 токенов.
- Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит kimi-k2-thinking с поддержкой reasoning.
- Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только gpt-5.1-chat поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать gpt-5.1-chat
gpt-5.1-chat от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 90%
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI
Когда использовать kimi-k2-thinking
kimi-k2-thinking от MOONSHOTAI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — kimi-k2-thinking дешевле на 153.6 ₽ (64%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — kimi-k2-thinking дешевле на 1468.8 ₽ (77%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 128 000 токенов
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI
Подключение gpt-5.1-chat и kimi-k2-thinking
gpt-5.1-chat (OPENAI) и kimi-k2-thinking (MOONSHOTAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "gpt-5.1-chat" или "kimi-k2-thinking"
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-5.1-chat",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между gpt-5.1-chat и kimi-k2-thinking — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: gpt-5.1-chat vs kimi-k2-thinking (0:4)
kimi-k2-thinking выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует kimi-k2-thinking (ввод 86.4 ₽, вывод 451.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте kimi-k2-thinking с контекстом 262 144. kimi-k2-thinking выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Min P.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.