gpt-4o и qwen3-max: ключевые отличия
gpt-4o и qwen3-max — модели от разных провайдеров (OPENAI и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости qwen3-max в 1.7x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.0x раз — qwen3-max принимает до 256 000 токенов.
gpt-4o — gpt-4o от OPENAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 480.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у qwen3-max: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Stop Sequences, Structured Output, Top Log Probs.
qwen3-max — qwen3-max от QWEN — с function calling, с большим контекстом 256 000 токенов. Стоимость ввода 230.40 ₽/1M токенов, контекст 256 000 токенов.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Pres. Penalty, Response Format, Seed, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 13 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость gpt-4o и qwen3-max в рублях
qwen3-max дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: qwen3-max обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 249.6 ₽ (52%), вывод дешевле на 768 ₽ (40%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст gpt-4o vs qwen3-max
qwen3-max принимает до 256 000 токенов — это в 2.0x больше, чем 128 000 у gpt-4o. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: gpt-4o генерирует до 16 384 токенов за запрос, qwen3-max — до 32 768. qwen3-max может генерировать более длинные ответы.
Модальности gpt-4o и qwen3-max
gpt-4o — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, файлы. qwen3-max работает только с текстом.
gpt-4o может анализировать изображения (vision), тогда как qwen3-max работает только с текстом.
Возможности gpt-4o и qwen3-max
gpt-4o предлагает возможности, недоступные в qwen3-max: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Stop Sequences, Structured Output, Top Log Probs. Общие: Seed, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры gpt-4o и qwen3-max в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | gpt-4o | qwen3-max |
|---|---|---|
| Провайдер | OPENAI | QWEN |
| Цена ввода (1M) | 480 ₽ | 230.4 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 1920 ₽ | 1152 ₽ ✓ |
| Контекст | 128 000 токенов | 256 000 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 16 384 токенов | 32 768 токенов |
| Модальности ввода | Текст, Изображения, Файлы | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (50% скидка) | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | GPT | Qwen3 |
| Freq. Penalty | ✓ | — |
| Logit Bias | ✓ | — |
| Log Probs | ✓ | — |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | — |
| Structured Output | ✓ | — |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top Log Probs | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
Как выбрать: gpt-4o или qwen3-max?
По нашей оценке (1:3), qwen3-max лидирует. Однако gpt-4o может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, qwen3-max будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит qwen3-max — контекст 256 000 токенов.
- Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только gpt-4o поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать gpt-4o
gpt-4o от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI
Когда использовать qwen3-max
qwen3-max от QWEN — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — qwen3-max дешевле на 249.6 ₽ (52%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — qwen3-max дешевле на 768 ₽ (40%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 256 000 vs 128 000 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN
Подключение gpt-4o и qwen3-max
gpt-4o (OPENAI) и qwen3-max (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 13 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "gpt-4o" или "qwen3-max"
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-4o",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между gpt-4o и qwen3-max — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: gpt-4o vs qwen3-max (1:3)
qwen3-max выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует qwen3-max (ввод 230.4 ₽, вывод 1152 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте qwen3-max с контекстом 256 000. gpt-4o выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.