gpt-4o-mini-search-preview vs qwen3.5-flash-02-23

gpt-4o-mini-search-preview и qwen3.5-flash-02-23: ключевые отличия

gpt-4o-mini-search-preview и qwen3.5-flash-02-23 — модели от разных провайдеров (OPENAI и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости qwen3.5-flash-02-23 в 1.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 7.8x раз — qwen3.5-flash-02-23 принимает до 1 000 000 токенов.

gpt-4o-mini-search-preview — gpt-4o-mini-search-preview от OPENAI — с большим контекстом 128 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 28.80 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.

qwen3.5-flash-02-23 — qwen3.5-flash-02-23 от QWEN — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 19.20 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-4o-mini-search-preview: Pres. Penalty, Reasoning, Seed, Temperature, Function Calling, Top P.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Structured Output. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 3 из 9 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость gpt-4o-mini-search-preview и qwen3.5-flash-02-23 в рублях

qwen3.5-flash-02-23 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: qwen3.5-flash-02-23 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 9.6 ₽ (33%), вывод дешевле на 38.4 ₽ (33%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст gpt-4o-mini-search-preview vs qwen3.5-flash-02-23

qwen3.5-flash-02-23 принимает до 1 000 000 токенов — это в 7.8x больше, чем 128 000 у gpt-4o-mini-search-preview. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

По длине вывода: gpt-4o-mini-search-preview генерирует до 16 384 токенов за запрос, qwen3.5-flash-02-23 — до 65 536. qwen3.5-flash-02-23 может генерировать более длинные ответы.

Модальности gpt-4o-mini-search-preview и qwen3.5-flash-02-23

qwen3.5-flash-02-23 — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, видео. gpt-4o-mini-search-preview работает только с текстом.

qwen3.5-flash-02-23 может анализировать изображения (vision), тогда как gpt-4o-mini-search-preview работает только с текстом.

Возможности gpt-4o-mini-search-preview и qwen3.5-flash-02-23

qwen3.5-flash-02-23 предлагает возможности, недоступные в gpt-4o-mini-search-preview: Pres. Penalty, Reasoning, Seed, Temperature, Function Calling, Top P. Общие: Structured Output.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gpt-4o-mini-search-preview и qwen3.5-flash-02-23 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: gpt-4o-mini-search-preview или qwen3.5-flash-02-23?

По нашей оценке (0:4), qwen3.5-flash-02-23 лидирует. Однако gpt-4o-mini-search-preview может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, qwen3.5-flash-02-23 будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для длинных документов лучше подходит qwen3.5-flash-02-23 — контекст 1 000 000 токенов.
• Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит qwen3.5-flash-02-23 с поддержкой reasoning.
• Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен qwen3.5-flash-02-23 — он поддерживает vision.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gpt-4o-mini-search-preview

gpt-4o-mini-search-preview от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
• Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Когда использовать qwen3.5-flash-02-23

qwen3.5-flash-02-23 от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на вводе — qwen3.5-flash-02-23 дешевле на 9.6 ₽ (33%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — qwen3.5-flash-02-23 дешевле на 38.4 ₽ (33%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 128 000 токенов
• Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
• Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
• Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
• Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение gpt-4o-mini-search-preview и qwen3.5-flash-02-23

gpt-4o-mini-search-preview (OPENAI) и qwen3.5-flash-02-23 (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 9 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gpt-4o-mini-search-preview" или "qwen3.5-flash-02-23"
response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-4o-mini-search-preview",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gpt-4o-mini-search-preview и qwen3.5-flash-02-23 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: gpt-4o-mini-search-preview vs qwen3.5-flash-02-23 (0:4)

qwen3.5-flash-02-23 выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует qwen3.5-flash-02-23 (ввод 19.2 ₽, вывод 76.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте qwen3.5-flash-02-23 с контекстом 1 000 000. qwen3.5-flash-02-23 выделяется поддержкой Pres. Penalty, Reasoning, Seed.