gpt-4o-audio-preview vs sonar-pro-search

gpt-4o-audio-preview и sonar-pro-search: ключевые отличия

gpt-4o-audio-preview и sonar-pro-search — модели от разных провайдеров (OPENAI и PERPLEXITY), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости gpt-4o-audio-preview в 1.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.6x раз — sonar-pro-search принимает до 200 000 токенов.

gpt-4o-audio-preview — gpt-4o-audio-preview от OPENAI — мультимодальная, с обработкой аудио, с function calling, с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 480.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у sonar-pro-search: Logit Bias, Log Probs, Response Format, Seed, Stop Sequences, Function Calling, Top Log Probs.

sonar-pro-search — sonar-pro-search от PERPLEXITY — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 576.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-4o-audio-preview: Reasoning, Top K.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Structured Output, Temperature, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость gpt-4o-audio-preview и sonar-pro-search в рублях

gpt-4o-audio-preview дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: gpt-4o-audio-preview обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 96 ₽ (17%), вывод дешевле на 960 ₽ (33%).

Контекст gpt-4o-audio-preview vs sonar-pro-search

sonar-pro-search принимает до 200 000 токенов — это в 1.6x больше, чем 128 000 у gpt-4o-audio-preview. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

По длине вывода: gpt-4o-audio-preview генерирует до 16 384 токенов за запрос, sonar-pro-search — до 8 000. gpt-4o-audio-preview лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности gpt-4o-audio-preview и sonar-pro-search

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. gpt-4o-audio-preview работает с аудио, текст, а sonar-pro-search — с текст, изображения.

sonar-pro-search может анализировать изображения (vision), тогда как gpt-4o-audio-preview работает только с текстом.

Возможности gpt-4o-audio-preview и sonar-pro-search

У каждой модели есть уникальные функции: gpt-4o-audio-preview имеет Logit Bias, Log Probs, Response Format, Seed, Stop Sequences, Function Calling, Top Log Probs, а sonar-pro-search — Reasoning, Top K. Общие: Structured Output.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gpt-4o-audio-preview и sonar-pro-search в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: gpt-4o-audio-preview или sonar-pro-search?

По нашей оценке (3:1), gpt-4o-audio-preview имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, gpt-4o-audio-preview обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
• Размер документов: Для длинных документов лучше подходит sonar-pro-search — контекст 200 000 токенов.
• Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит sonar-pro-search с поддержкой reasoning.
• Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен sonar-pro-search — он поддерживает vision.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gpt-4o-audio-preview

gpt-4o-audio-preview от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Когда важна экономия на вводе — gpt-4o-audio-preview дешевле на 96 ₽ (17%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — gpt-4o-audio-preview дешевле на 960 ₽ (33%) за 1M токенов
• Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
• Для обработки аудио и голосовых данных
• Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Когда использовать sonar-pro-search

sonar-pro-search от PERPLEXITY — лучший выбор для следующих задач:

• Для работы с длинными документами — контекст 200 000 vs 128 000 токенов
• Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
• Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
• Для задач, оптимизированных под экосистему PERPLEXITY

Подключение gpt-4o-audio-preview и sonar-pro-search

gpt-4o-audio-preview (OPENAI) и sonar-pro-search (PERPLEXITY) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gpt-4o-audio-preview" или "sonar-pro-search"
response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-4o-audio-preview",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gpt-4o-audio-preview и sonar-pro-search — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: gpt-4o-audio-preview vs sonar-pro-search (3:1)

gpt-4o-audio-preview выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует gpt-4o-audio-preview (ввод 480 ₽, вывод 1920 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте sonar-pro-search с контекстом 200 000. gpt-4o-audio-preview уникален Logit Bias и Log Probs; sonar-pro-search — Reasoning и Top K.