claude-opus-4.1 и sonar-pro-search: ключевые отличия
claude-opus-4.1 и sonar-pro-search — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и PERPLEXITY), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости sonar-pro-search в 5.0x раз выгоднее. Обе модели работают с контекстом 200 000 токенов.
claude-opus-4.1 — claude-opus-4.1 от ANTHROPIC — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 2880.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у sonar-pro-search: Response Format, Stop Sequences, Function Calling.
sonar-pro-search — sonar-pro-search от PERPLEXITY — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 576.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у claude-opus-4.1: Freq. Penalty, Pres. Penalty.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Structured Output, Temperature, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 11 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость claude-opus-4.1 и sonar-pro-search в рублях
sonar-pro-search дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: sonar-pro-search обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 2304 ₽ (80%), вывод дешевле на 11520 ₽ (80%).
Контекст claude-opus-4.1 vs sonar-pro-search
Обе модели работают с одинаковым контекстом 200 000 токенов — выбор не ограничен размером входных данных.
По длине вывода: claude-opus-4.1 генерирует до 32 000 токенов за запрос, sonar-pro-search — до 8 000. claude-opus-4.1 лучше подходит для генерации длинных текстов.
Модальности claude-opus-4.1 и sonar-pro-search
Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. claude-opus-4.1 работает с изображения, текст, файлы, а sonar-pro-search — с текст, изображения.
Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.
Возможности claude-opus-4.1 и sonar-pro-search
У каждой модели есть уникальные функции: claude-opus-4.1 имеет Response Format, Stop Sequences, Function Calling, а sonar-pro-search — Freq. Penalty, Pres. Penalty. Общие: Reasoning, Structured Output.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры claude-opus-4.1 и sonar-pro-search в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | claude-opus-4.1 | sonar-pro-search |
|---|---|---|
| Провайдер | ANTHROPIC | PERPLEXITY |
| Цена ввода (1M) | 2880 ₽ | 576 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 14400 ₽ | 2880 ₽ ✓ |
| Контекст | 200 000 токенов | 200 000 токенов |
| Макс. вывод | 32 000 токенов | 8 000 токенов |
| Модальности ввода | Изображения, Текст, Файлы | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Да |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Claude | Other |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | — |
| Stop Sequences | ✓ | — |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | — |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Freq. Penalty | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
Как выбрать: claude-opus-4.1 или sonar-pro-search?
По нашей оценке (1:2), sonar-pro-search лидирует. Однако claude-opus-4.1 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, sonar-pro-search будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Обе модели имеют одинаковый контекст 200 000 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать claude-opus-4.1
claude-opus-4.1 от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC
Когда использовать sonar-pro-search
sonar-pro-search от PERPLEXITY — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — sonar-pro-search дешевле на 2304 ₽ (80%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — sonar-pro-search дешевле на 11520 ₽ (80%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему PERPLEXITY
Подключение claude-opus-4.1 и sonar-pro-search
claude-opus-4.1 (ANTHROPIC) и sonar-pro-search (PERPLEXITY) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 11 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "claude-opus-4.1" или "sonar-pro-search"
response = client.chat.completions.create(
model="claude-opus-4.1",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между claude-opus-4.1 и sonar-pro-search — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: claude-opus-4.1 vs sonar-pro-search (1:2)
sonar-pro-search выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует sonar-pro-search (ввод 576 ₽, вывод 2880 ₽ за 1M токенов). claude-opus-4.1 уникален Response Format и Stop Sequences; sonar-pro-search — Freq. Penalty и Pres. Penalty.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.