GPT 4 vs Llama 4 Maverick
OPENAI vs META-LLAMA. Llama 4 Maverick в 112.5x раз дешевле по стоимости. Контекст: 8 191 vs 1 048 576 токенов. Возможности: 15 vs 13 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.
GPT 4 и Llama 4 Maverick: ключевые отличия
GPT 4 и Llama 4 Maverick — модели от разных провайдеров (OPENAI и META-LLAMA), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Llama 4 Maverick в 112.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 128.0x раз — Llama 4 Maverick принимает до 1 048 576 токенов.
GPT 4 — GPT 4 от OPENAI — с function calling. Стоимость ввода 5760.00 ₽/1M токенов, контекст 8 191 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Llama 4 Maverick: Log Probs, Function Calling, Top Log Probs.
Llama 4 Maverick — Llama 4 Maverick от META-LLAMA — мультимодальная, с большим контекстом 1 048 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GPT 4: Min P, Rep. Penalty, Top K.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Pres. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 10 из 16 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость GPT 4 и Llama 4 Maverick в рублях
Llama 4 Maverick дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: Llama 4 Maverick обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 5721.6 ₽ (99%), вывод дешевле на 11404.8 ₽ (99%).
Контекст GPT 4 vs Llama 4 Maverick
Llama 4 Maverick принимает до 1 048 576 токенов — это в 128.0x больше, чем 8 191 у GPT 4. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: GPT 4 генерирует до 4 096 токенов за запрос, Llama 4 Maverick — до 16 384. Llama 4 Maverick может генерировать более длинные ответы.
Модальности GPT 4 и Llama 4 Maverick
Llama 4 Maverick — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. GPT 4 работает только с текстом.
Llama 4 Maverick может анализировать изображения (vision), тогда как GPT 4 работает только с текстом.
Возможности GPT 4 и Llama 4 Maverick
У каждой модели есть уникальные функции: GPT 4 имеет Log Probs, Function Calling, Top Log Probs, а Llama 4 Maverick — Min P, Rep. Penalty, Top K. Общие: Seed, Structured Output.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры GPT 4 и Llama 4 Maverick в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | GPT 4 | Llama 4 Maverick |
|---|---|---|
| Провайдер | OPENAI | META-LLAMA |
| Цена ввода (1M) | 5760 ₽ | 38.4 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 11520 ₽ | 115.2 ₽ ✓ |
| Контекст | 8 191 токенов | 1 048 576 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 4 096 токенов | 16 384 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | GPT | Llama4 |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | ✓ | ✓ |
| Log Probs | ✓ | — |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | — |
| Top Log Probs | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Min P | — | ✓ |
| Rep. Penalty | — | ✓ |
| Top K | — | ✓ |
Как выбрать: GPT 4 или Llama 4 Maverick?
По нашей оценке (1:3), Llama 4 Maverick лидирует. Однако GPT 4 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, Llama 4 Maverick будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Llama 4 Maverick — контекст 1 048 576 токенов.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен Llama 4 Maverick — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать GPT 4
GPT 4 от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI
Когда использовать Llama 4 Maverick
Llama 4 Maverick от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — Llama 4 Maverick дешевле на 5721.6 ₽ (99%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — Llama 4 Maverick дешевле на 11404.8 ₽ (99%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 8 191 токенов
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA
Подключение GPT 4 и Llama 4 Maverick
GPT 4 (OPENAI) и Llama 4 Maverick (META-LLAMA) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 16 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "gpt-4" или "llama-4-maverick"
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-4",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между GPT 4 и Llama 4 Maverick — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: GPT 4 vs Llama 4 Maverick (1:3)
Llama 4 Maverick выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует Llama 4 Maverick (ввод 38.4 ₽, вывод 115.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Llama 4 Maverick с контекстом 1 048 576. GPT 4 уникален Log Probs и Function Calling; Llama 4 Maverick — Min P и Rep. Penalty.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.