gpt-3.5-turbo vs kimi-k2-thinking

OPENAI vs MOONSHOTAI. gpt-3.5-turbo в 1.4x раз дешевле по стоимости. Контекст: 16 385 vs 262 144 токенов. Возможности: 14 vs 17 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:3
kimi-k2-thinking выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

gpt-3.5-turbo и kimi-k2-thinking: ключевые отличия

gpt-3.5-turbo и kimi-k2-thinking — модели от разных провайдеров (OPENAI и MOONSHOTAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости gpt-3.5-turbo в 1.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 16.0x раз — kimi-k2-thinking принимает до 262 144 токенов.

gpt-3.5-turbogpt-3.5-turbo от OPENAI — с function calling. Стоимость ввода 96.00 ₽/1M токенов, контекст 16 385 токенов. Уникальные возможности, которых нет у kimi-k2-thinking: Log Probs, Top Log Probs.

kimi-k2-thinkingkimi-k2-thinking от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 86.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-3.5-turbo: Min P, Reasoning, Rep. Penalty, Top K.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Pres. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 11 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость gpt-3.5-turbo и kimi-k2-thinking в рублях

Интересная ситуация: kimi-k2-thinking дешевле по вводу, но gpt-3.5-turbo — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
gpt-3.5-turbo
96
kimi-k2-thinking
86.4
Вывод (1M токенов)
gpt-3.5-turbo
288
kimi-k2-thinking
451.2
Cache Read (1M)
gpt-3.5-turbo
0
kimi-k2-thinking
27.07

Анализ цен: gpt-3.5-turbo обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 9.6 ₽ (11%), вывод дешевле на 163.2 ₽ (36%).

Контекст gpt-3.5-turbo vs kimi-k2-thinking

kimi-k2-thinking принимает до 262 144 токенов — это в 16.0x больше, чем 16 385 у gpt-3.5-turbo. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
gpt-3.5-turbo16 385
kimi-k2-thinking262 144
Макс. вывод (токены)
gpt-3.5-turbo4 096
kimi-k2-thinking0

gpt-3.5-turbo может генерировать до 4 096 токенов за запрос.

Модальности gpt-3.5-turbo и kimi-k2-thinking

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

gpt-3.5-turbo
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
kimi-k2-thinking
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности gpt-3.5-turbo и kimi-k2-thinking

У каждой модели есть уникальные функции: gpt-3.5-turbo имеет Log Probs, Top Log Probs, а kimi-k2-thinking — Min P, Reasoning, Rep. Penalty, Top K. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
gpt-3.5-turbo
kimi-k2-thinking
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
gpt-3.5-turbo
kimi-k2-thinking
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
gpt-3.5-turbo
kimi-k2-thinking
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
gpt-3.5-turbo
kimi-k2-thinking
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
gpt-3.5-turbo
kimi-k2-thinking

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gpt-3.5-turbo и kimi-k2-thinking в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаgpt-3.5-turbokimi-k2-thinking
Провайдер
OPENAI
MoonshotAIMOONSHOTAI
Цена ввода (1M)9686.4
Цена вывода (1M)288451.2
Контекст16 385 токенов262 144 токенов
Макс. вывод4 096 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторGPTOther
Freq. Penalty
Logit Bias
Log Probs
Max Tokens
Pres. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top Log Probs
Top P
Min P
Reasoning
Rep. Penalty
Top K

Как выбрать: gpt-3.5-turbo или kimi-k2-thinking?

По нашей оценке (1:3), kimi-k2-thinking лидирует. Однако gpt-3.5-turbo может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, gpt-3.5-turbo обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит kimi-k2-thinking — контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит kimi-k2-thinking с поддержкой reasoning.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gpt-3.5-turbo

gpt-3.5-turbo от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на выводе — gpt-3.5-turbo дешевле на 163.2 ₽ (36%) за 1M токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Когда использовать kimi-k2-thinking

kimi-k2-thinking от MOONSHOTAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — kimi-k2-thinking дешевле на 9.6 ₽ (10%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 16 385 токенов
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Подключение gpt-3.5-turbo и kimi-k2-thinking

gpt-3.5-turbo (OPENAI) и kimi-k2-thinking (MOONSHOTAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gpt-3.5-turbo" или "kimi-k2-thinking"
response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-3.5-turbo",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gpt-3.5-turbo и kimi-k2-thinking — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: gpt-3.5-turbo или kimi-k2-thinking?
Можно ли использовать gpt-3.5-turbo и kimi-k2-thinking в одном проекте?
gpt-3.5-turbo или kimi-k2-thinking — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к gpt-3.5-turbo?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать gpt-3.5-turbo через AITUNNEL?

Итог: gpt-3.5-turbo vs kimi-k2-thinking (1:3)

kimi-k2-thinking выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует gpt-3.5-turbo (ввод 96 ₽, вывод 288 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте kimi-k2-thinking с контекстом 262 144. gpt-3.5-turbo уникален Log Probs и Top Log Probs; kimi-k2-thinking — Min P и Reasoning.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту