GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

GLM 5 vs Qwen3.7 Flash

Z-AI vs QWEN. Qwen3.7 Flash в 18.4x раз дешевле по стоимости. Контекст: 204 800 vs 1 000 000 токенов. Возможности: 17 vs 12 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

GLM 5
Z-AI
140₽ ввод448₽ вывод204 800 контекст
💬 Текст
Qwen3.7 Flash
QWEN
6₽ ввод26₽ вывод1 000 000 контекст
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео
1:3
Qwen3.7 Flash выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 5 и Qwen3.7 Flash: ключевые отличия

GLM 5 и Qwen3.7 Flash — модели от разных провайдеров (Z-AI и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Qwen3.7 Flash в 18.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 4.9x раз — Qwen3.7 Flash принимает до 1 000 000 токенов.

GLM 5 — GLM 5 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 204 800 токенов. Стоимость ввода 140.00 ₽/1M токенов, контекст 204 800 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Qwen3.7 Flash: Freq. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Structured Output, Top K.

Qwen3.7 Flash — Qwen3.7 Flash от QWEN — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 6.00 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов.

Обе модели поддерживают: Log Probs, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Response Format, Seed, Temperature, Function Calling, Top Log Probs, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 10 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 5 и Qwen3.7 Flash в рублях

Qwen3.7 Flash дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 5
140 ₽
Qwen3.7 Flash
6 ₽
Вывод (1M токенов)
GLM 5
448 ₽
Qwen3.7 Flash
26 ₽
Cache Read (1M)
GLM 5
40 ₽
Qwen3.7 Flash
1.2 ₽
Cache Write (1M)
GLM 5
0 ₽
Qwen3.7 Flash
7.6 ₽

Анализ цен: Qwen3.7 Flash обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 134 ₽ (96%), вывод дешевле на 422 ₽ (94%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 5 vs Qwen3.7 Flash

Qwen3.7 Flash принимает до 1 000 000 токенов — это в 4.9x больше, чем 204 800 у GLM 5. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
GLM 5204 800
Qwen3.7 Flash1 000 000
Макс. вывод (токены)
GLM 5131 072
Qwen3.7 Flash65 536

По длине вывода: GLM 5 генерирует до 131 072 токенов за запрос, Qwen3.7 Flash — до 65 536. GLM 5 лучше подходит для генерации длинных текстов.

Бенчмарки GLM 5 и Qwen3.7 Flash

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Скорость вывода
GLM 5
112 т/с
Qwen3.7 Flash
66 т/с
Время до первого токена
GLM 5
0.8 с
Qwen3.7 Flash
0.6 с

Модальности GLM 5 и Qwen3.7 Flash

Qwen3.7 Flash — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, видео. GLM 5 работает только с текстом.

GLM 5
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
Qwen3.7 Flash
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст

Qwen3.7 Flash может анализировать изображения (vision), тогда как GLM 5 работает только с текстом.

Возможности GLM 5 и Qwen3.7 Flash

GLM 5 предлагает возможности, недоступные в Qwen3.7 Flash: Freq. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Structured Output, Top K. Общие: Log Probs, Reasoning, Seed, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
✓GLM 5
✓Qwen3.7 Flash
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
✓GLM 5
✓Qwen3.7 Flash
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
✓GLM 5
✓Qwen3.7 Flash
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
✓GLM 5
✗Qwen3.7 Flash
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
✓GLM 5
✓Qwen3.7 Flash

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 5 и Qwen3.7 Flash в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 5Qwen3.7 Flash
Провайдер
Z-AI
QWEN
Цена ввода (1M)140 ₽6 ₽ ✓
Цена вывода (1M)448 ₽26 ₽ ✓
Контекст204 800 токенов1 000 000 токенов ✓
Макс. вывод131 072 токенов65 536 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения, Видео
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (80% скидка)Да (80% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherQwen
Freq. Penalty✓—
Log Probs✓✓
Max Tokens✓✓
Pres. Penalty✓✓
Reasoning✓✓
Rep. Penalty✓—
Response Format✓✓
Seed✓✓
Stop Sequences✓—
Structured Output✓—
Temperature✓✓
Function Calling✓✓
Top K✓—
Top Log Probs✓✓
Top P✓✓

Как выбрать: GLM 5 или Qwen3.7 Flash?

По нашей оценке (1:3), Qwen3.7 Flash лидирует. Однако GLM 5 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, Qwen3.7 Flash будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Qwen3.7 Flash — контекст 1 000 000 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен Qwen3.7 Flash — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 5

GLM 5 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 80%
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать Qwen3.7 Flash

Qwen3.7 Flash от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — Qwen3.7 Flash дешевле на 134 ₽ (96%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — Qwen3.7 Flash дешевле на 422 ₽ (94%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 204 800 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 80%
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение GLM 5 и Qwen3.7 Flash

GLM 5 (Z-AI) и Qwen3.7 Flash (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-5" или "qwen3.7-flash"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-5",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 5 и Qwen3.7 Flash — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 5 или Qwen3.7 Flash?
Можно ли использовать GLM 5 и Qwen3.7 Flash в одном проекте?
GLM 5 или Qwen3.7 Flash — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 5?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GLM 5 через AITUNNEL?

Итог: GLM 5 vs Qwen3.7 Flash (1:3)

Qwen3.7 Flash выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует Qwen3.7 Flash (ввод 6 ₽, вывод 26 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Qwen3.7 Flash с контекстом 1 000 000. GLM 5 выделяется поддержкой Freq. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту