glm-5 и minimax-01: ключевые отличия
glm-5 и minimax-01 — модели от разных провайдеров (Z-AI и MINIMAX), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости minimax-01 в 2.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 4.9x раз — minimax-01 принимает до 1 000 192 токенов.
glm-5 — glm-5 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 204 800 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 204 800 токенов. Уникальные возможности, которых нет у minimax-01: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling, Top K, Top Log Probs.
minimax-01 — minimax-01 от MINIMAX — мультимодальная, с большим контекстом 1 000 192 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 1 000 192 токенов.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Temperature, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 3 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость glm-5 и minimax-01 в рублях
minimax-01 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: minimax-01 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 19.2 ₽ (33%), вывод дешевле на 278.4 ₽ (57%).
Контекст glm-5 vs minimax-01
minimax-01 принимает до 1 000 192 токенов — это в 4.9x больше, чем 204 800 у glm-5. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: glm-5 генерирует до 131 072 токенов за запрос, minimax-01 — до 1 000 192. minimax-01 может генерировать более длинные ответы.
Модальности glm-5 и minimax-01
minimax-01 — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. glm-5 работает только с текстом.
minimax-01 может анализировать изображения (vision), тогда как glm-5 работает только с текстом.
Возможности glm-5 и minimax-01
glm-5 предлагает возможности, недоступные в minimax-01: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling, Top K, Top Log Probs. Общие: .
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры glm-5 и minimax-01 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | glm-5 | minimax-01 |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | MINIMAX |
| Цена ввода (1M) | 57.6 ₽ | 38.4 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 489.6 ₽ | 211.2 ₽ ✓ |
| Контекст | 204 800 токенов | 1 000 192 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 131 072 токенов | 1 000 192 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | Other |
| Freq. Penalty | ✓ | — |
| Logit Bias | ✓ | — |
| Log Probs | ✓ | — |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | — |
| Pres. Penalty | ✓ | — |
| Reasoning | ✓ | — |
| Rep. Penalty | ✓ | — |
| Response Format | ✓ | — |
| Seed | ✓ | — |
| Stop Sequences | ✓ | — |
| Structured Output | ✓ | — |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | — |
| Top K | ✓ | — |
| Top Log Probs | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
Как выбрать: glm-5 или minimax-01?
По нашей оценке (1:3), minimax-01 лидирует. Однако glm-5 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, minimax-01 будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит minimax-01 — контекст 1 000 192 токенов.
- Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте glm-5 — она поддерживает reasoning.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен minimax-01 — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать glm-5
glm-5 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать minimax-01
minimax-01 от MINIMAX — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — minimax-01 дешевле на 19.2 ₽ (33%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — minimax-01 дешевле на 278.4 ₽ (57%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 1 000 192 vs 204 800 токенов
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему MINIMAX
Подключение glm-5 и minimax-01
glm-5 (Z-AI) и minimax-01 (MINIMAX) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-5" или "minimax-01"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-5",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между glm-5 и minimax-01 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: glm-5 vs minimax-01 (1:3)
minimax-01 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует minimax-01 (ввод 38.4 ₽, вывод 211.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте minimax-01 с контекстом 1 000 192. glm-5 выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.