GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

GLM 5 vs Kimi K3

Z-AI vs MOONSHOTAI. GLM 5 в 7.1x раз дешевле по стоимости. Контекст: 204 800 vs 1 048 576 токенов. Возможности: 17 vs 20 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

GLM 5
Z-AI
120₽ ввод384₽ вывод204 800 контекст
💬 Текст
MoonshotAI
Kimi K3
MOONSHOTAI
600₽ ввод3000₽ вывод1 048 576 контекст
💬 Текст🖼️ Изображения
2:2
Модели равны — выбор зависит от задачи
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 5 и Kimi K3: ключевые отличия

GLM 5 и Kimi K3 — модели от разных провайдеров (Z-AI и MOONSHOTAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 5 в 7.1x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 5.1x раз — Kimi K3 принимает до 1 048 576 токенов.

GLM 5 — GLM 5 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 204 800 токенов. Стоимость ввода 120.00 ₽/1M токенов, контекст 204 800 токенов.

Kimi K3 — Kimi K3 от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 600.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 5: Logit Bias, Min P, Reasoning Effort.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Log Probs, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top Log Probs, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 15 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 5 и Kimi K3 в рублях

GLM 5 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 5
120 ₽
Kimi K3
600 ₽
Вывод (1M токенов)
GLM 5
384 ₽
Kimi K3
3000 ₽
Cache Read (1M)
GLM 5
24 ₽
Kimi K3
56 ₽

Анализ цен: GLM 5 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 480 ₽ (80%), вывод дешевле на 2616 ₽ (87%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 5 vs Kimi K3

Kimi K3 принимает до 1 048 576 токенов — это в 5.1x больше, чем 204 800 у GLM 5. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
GLM 5204 800
Kimi K31 048 576
Макс. вывод (токены)
GLM 5128 000
Kimi K3943 718

По длине вывода: GLM 5 генерирует до 128 000 токенов за запрос, Kimi K3 — до 943 718. Kimi K3 может генерировать более длинные ответы.

Бенчмарки GLM 5 и Kimi K3

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Индекс интеллекта
GLM 5
28
Kimi K3
44
GPQA Diamond (научные рассуждения)
GLM 5
75.4%
Kimi K3
92.0%
TauBench Airline (агентные задачи)
GLM 5
76.3%
Kimi K3
72.5%
Design Arena · Веб-сайты (Elo)
GLM 5
1249
Kimi K3
1336
Design Arena · Код (Elo)
GLM 5
1248
Kimi K3
1362
Design Arena · Игры (Elo)
GLM 5
1237
Kimi K3
1365
Design Arena · UI-компоненты (Elo)
GLM 5
1232
Kimi K3
1347
Design Arena · Датавиз (Elo)
GLM 5
1230
Kimi K3
1352
Design Arena · 3D (Elo)
GLM 5
1227
Kimi K3
1387
Design Arena · SVG (Elo)
GLM 5
1168
Kimi K3
1301
Скорость вывода
GLM 5
122 т/с
Kimi K3
84 т/с
Время до первого токена
GLM 5
0.8 с
Kimi K3
0.5 с

Модальности GLM 5 и Kimi K3

Kimi K3 — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. GLM 5 работает только с текстом.

GLM 5
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
Kimi K3
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

Kimi K3 может анализировать изображения (vision), тогда как GLM 5 работает только с текстом.

Возможности GLM 5 и Kimi K3

Kimi K3 предлагает возможности, недоступные в GLM 5: Logit Bias, Min P, Reasoning Effort. Общие: Log Probs, Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
✓GLM 5
✓Kimi K3
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
✓GLM 5
✓Kimi K3
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
✓GLM 5
✓Kimi K3
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
✓GLM 5
✓Kimi K3
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
✓GLM 5
✓Kimi K3
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
✗GLM 5
✓Kimi K3

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 5 и Kimi K3 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 5Kimi K3
Провайдер
Z-AI
MoonshotAIMOONSHOTAI
Цена ввода (1M)120 ₽ ✓600 ₽
Цена вывода (1M)384 ₽ ✓3000 ₽
Контекст204 800 токенов1 048 576 токенов ✓
Макс. вывод128 000 токенов943 718 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (80% скидка)Да (90% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherOther
Freq. Penalty✓✓
Log Probs✓✓
Max Tokens✓✓
Pres. Penalty✓✓
Reasoning✓✓
Rep. Penalty✓✓
Response Format✓✓
Seed✓✓
Stop Sequences✓✓
Structured Output✓✓
Temperature✓✓
Function Calling✓✓
Top K✓✓
Top Log Probs✓✓
Top P✓✓
Logit Bias—✓
Min P—✓
Reasoning Effort—✓

Как выбрать: GLM 5 или Kimi K3?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 5 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Kimi K3 — контекст 1 048 576 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен Kimi K3 — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 5

GLM 5 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 5 дешевле на 480 ₽ (80%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 5 дешевле на 2616 ₽ (87%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 80%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать Kimi K3

Kimi K3 от MOONSHOTAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 204 800 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 90%
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Подключение GLM 5 и Kimi K3

GLM 5 (Z-AI) и Kimi K3 (MOONSHOTAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-5" или "kimi-k3"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-5",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 5 и Kimi K3 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 5 или Kimi K3?
Можно ли использовать GLM 5 и Kimi K3 в одном проекте?
GLM 5 или Kimi K3 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 5?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GLM 5 через AITUNNEL?

Итог: GLM 5 vs Kimi K3 (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует GLM 5 (ввод 120 ₽, вывод 384 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Kimi K3 с контекстом 1 048 576. Kimi K3 выделяется поддержкой Logit Bias, Min P, Reasoning Effort.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту