glm-5 и grok-code-fast-1: ключевые отличия
glm-5 и grok-code-fast-1 — модели от разных провайдеров (Z-AI и X-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости grok-code-fast-1 в 1.7x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — grok-code-fast-1 принимает до 256 000 токенов.
glm-5 — glm-5 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 204 800 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 204 800 токенов. Уникальные возможности, которых нет у grok-code-fast-1: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Top K.
grok-code-fast-1 — grok-code-fast-1 от X-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 256 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 256 000 токенов.
Обе модели поддерживают: Log Probs, Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top Log Probs, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 11 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость glm-5 и grok-code-fast-1 в рублях
grok-code-fast-1 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: grok-code-fast-1 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 19.2 ₽ (33%), вывод дешевле на 201.6 ₽ (41%).
Контекст glm-5 vs grok-code-fast-1
grok-code-fast-1 принимает до 256 000 токенов — это в 1.3x больше, чем 204 800 у glm-5. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: glm-5 генерирует до 131 072 токенов за запрос, grok-code-fast-1 — до 10 000. glm-5 лучше подходит для генерации длинных текстов.
Модальности glm-5 и grok-code-fast-1
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности glm-5 и grok-code-fast-1
glm-5 предлагает возможности, недоступные в grok-code-fast-1: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Top K. Общие: Log Probs, Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры glm-5 и grok-code-fast-1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | glm-5 | grok-code-fast-1 |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | X-AI |
| Цена ввода (1M) | 57.6 ₽ | 38.4 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 489.6 ₽ | 288 ₽ ✓ |
| Контекст | 204 800 токенов | 256 000 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 131 072 токенов | 10 000 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | Grok |
| Freq. Penalty | ✓ | — |
| Logit Bias | ✓ | — |
| Log Probs | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | — |
| Pres. Penalty | ✓ | — |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | — |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | — |
| Top Log Probs | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
Как выбрать: glm-5 или grok-code-fast-1?
По нашей оценке (1:3), grok-code-fast-1 лидирует. Однако glm-5 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, grok-code-fast-1 будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит grok-code-fast-1 — контекст 256 000 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать glm-5
glm-5 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать grok-code-fast-1
grok-code-fast-1 от X-AI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — grok-code-fast-1 дешевле на 19.2 ₽ (33%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — grok-code-fast-1 дешевле на 201.6 ₽ (41%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 256 000 vs 204 800 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI
Подключение glm-5 и grok-code-fast-1
glm-5 (Z-AI) и grok-code-fast-1 (X-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-5" или "grok-code-fast-1"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-5",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между glm-5 и grok-code-fast-1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: glm-5 vs grok-code-fast-1 (1:3)
grok-code-fast-1 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует grok-code-fast-1 (ввод 38.4 ₽, вывод 288 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте grok-code-fast-1 с контекстом 256 000. glm-5 выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Min P.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.