GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

GLM 5.3 vs Kimi K2 0905

Z-AI vs MOONSHOTAI. Kimi K2 0905 в 1.9x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 048 576 vs 262 144 токенов. Возможности: 10 vs 13 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

GLM 5.3
Z-AI
280 ввод880 вывод1 048 576 контекст
💬 Текст
MoonshotAI
Kimi K2 0905
MOONSHOTAI
120 ввод500 вывод262 144 контекст
💬 Текст
1:3
Kimi K2 0905 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 5.3 и Kimi K2 0905: ключевые отличия

GLM 5.3 и Kimi K2 0905 — модели от разных провайдеров (Z-AI и MOONSHOTAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Kimi K2 0905 в 1.9x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 4.0x раз — GLM 5.3 принимает до 1 048 576 токенов.

GLM 5.3GLM 5.3 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 280.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Kimi K2 0905: Reasoning, Reasoning Effort.

Kimi K2 0905Kimi K2 0905 от MOONSHOTAI — с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 120.00 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 5.3: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed, Stop Sequences, Structured Output.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 14 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 5.3 и Kimi K2 0905 в рублях

Kimi K2 0905 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 5.3
280
Kimi K2 0905
120
Вывод (1M токенов)
GLM 5.3
880
Kimi K2 0905
500
Cache Read (1M)
GLM 5.3
52
Kimi K2 0905
0

Анализ цен: Kimi K2 0905 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 160 ₽ (57%), вывод дешевле на 380 ₽ (43%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 5.3 vs Kimi K2 0905

GLM 5.3 принимает до 1 048 576 токенов — это в 4.0x больше, чем 262 144 у Kimi K2 0905. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
GLM 5.31 048 576
Kimi K2 0905262 144
Макс. вывод (токены)
GLM 5.3131 072
Kimi K2 0905100 352

По длине вывода: GLM 5.3 генерирует до 131 072 токенов за запрос, Kimi K2 0905 — до 100 352. GLM 5.3 лучше подходит для генерации длинных текстов.

Бенчмарки GLM 5.3 и Kimi K2 0905

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Скорость вывода
GLM 5.3
28 т/с
Kimi K2 0905
19 т/с
Время до первого токена
GLM 5.3
5.7 с
Kimi K2 0905
0.7 с

Модальности GLM 5.3 и Kimi K2 0905

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

GLM 5.3
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
Kimi K2 0905
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности GLM 5.3 и Kimi K2 0905

У каждой модели есть уникальные функции: GLM 5.3 имеет Reasoning, Reasoning Effort, а Kimi K2 0905 — Freq. Penalty, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed, Stop Sequences, Structured Output. Общие: Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
GLM 5.3
Kimi K2 0905
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
GLM 5.3
Kimi K2 0905
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GLM 5.3
Kimi K2 0905
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
GLM 5.3
Kimi K2 0905
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
GLM 5.3
Kimi K2 0905

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 5.3 и Kimi K2 0905 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 5.3Kimi K2 0905
Провайдер
Z-AI
MoonshotAIMOONSHOTAI
Цена ввода (1M)280120
Цена вывода (1M)880500
Контекст1 048 576 токенов262 144 токенов
Макс. вывод131 072 токенов100 352 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (81.4% скидка)Нет
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherOther
Max Tokens
Reasoning
Reasoning Effort
Response Format
Temperature
Function Calling
Top K
Top P
Freq. Penalty
Pres. Penalty
Rep. Penalty
Seed
Stop Sequences
Structured Output

Как выбрать: GLM 5.3 или Kimi K2 0905?

По нашей оценке (1:3), Kimi K2 0905 лидирует. Однако GLM 5.3 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, Kimi K2 0905 будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте GLM 5.3 — контекст 1 048 576 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте GLM 5.3 — она поддерживает reasoning.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 5.3

GLM 5.3 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 262 144 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 81.4%
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать Kimi K2 0905

Kimi K2 0905 от MOONSHOTAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — Kimi K2 0905 дешевле на 160 ₽ (57%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — Kimi K2 0905 дешевле на 380 ₽ (43%) за 1M токенов
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Подключение GLM 5.3 и Kimi K2 0905

GLM 5.3 (Z-AI) и Kimi K2 0905 (MOONSHOTAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 14 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-5.3" или "kimi-k2-0905"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-5.3",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 5.3 и Kimi K2 0905 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 5.3 или Kimi K2 0905?
Можно ли использовать GLM 5.3 и Kimi K2 0905 в одном проекте?
GLM 5.3 или Kimi K2 0905 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 5.3?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать GLM 5.3 через AITUNNEL?

Итог: GLM 5.3 vs Kimi K2 0905 (1:3)

Kimi K2 0905 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует Kimi K2 0905 (ввод 120 ₽, вывод 500 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5.3 с контекстом 1 048 576. GLM 5.3 уникален Reasoning и Reasoning Effort; Kimi K2 0905 — Freq. Penalty и Pres. Penalty.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту