GLM 5.3 vs Grok 4.20
Z-AI vs X-AI. Grok 4.20 в 1.5x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 048 576 vs 2 000 000 токенов. Возможности: 10 vs 12 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.
GLM 5.3 и Grok 4.20: ключевые отличия
GLM 5.3 и Grok 4.20 — модели от разных провайдеров (Z-AI и X-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Grok 4.20 в 1.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.9x раз — Grok 4.20 принимает до 2 000 000 токенов.
GLM 5.3 — GLM 5.3 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 280.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Grok 4.20: Reasoning Effort, Top K.
Grok 4.20 — Grok 4.20 от X-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 2 000 000 токенов. Стоимость ввода 250.00 ₽/1M токенов, контекст 2 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 5.3: Log Probs, Seed, Structured Output, Top Log Probs.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 12 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость GLM 5.3 и Grok 4.20 в рублях
Grok 4.20 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: Grok 4.20 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 30 ₽ (11%), вывод дешевле на 380 ₽ (43%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст GLM 5.3 vs Grok 4.20
Grok 4.20 принимает до 2 000 000 токенов — это в 1.9x больше, чем 1 048 576 у GLM 5.3. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
GLM 5.3 может генерировать до 131 072 токенов за запрос.
Бенчмарки GLM 5.3 и Grok 4.20
Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.
Модальности GLM 5.3 и Grok 4.20
Grok 4.20 — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, файлы. GLM 5.3 работает только с текстом.
Grok 4.20 может анализировать изображения (vision), тогда как GLM 5.3 работает только с текстом.
Возможности GLM 5.3 и Grok 4.20
У каждой модели есть уникальные функции: GLM 5.3 имеет Reasoning Effort, Top K, а Grok 4.20 — Log Probs, Seed, Structured Output, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры GLM 5.3 и Grok 4.20 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | GLM 5.3 | Grok 4.20 |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | X-AI |
| Цена ввода (1M) | 280 ₽ | 250 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 880 ₽ | 500 ₽ ✓ |
| Контекст | 1 048 576 токенов | 2 000 000 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 131 072 токенов | — |
| Модальности ввода | Текст | Текст, Изображения, Файлы |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (81.4% скидка) | Да (84% скидка) |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | Grok |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Reasoning Effort | ✓ | — |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Log Probs | — | ✓ |
| Seed | — | ✓ |
| Structured Output | — | ✓ |
| Top Log Probs | — | ✓ |
Как выбрать: GLM 5.3 или Grok 4.20?
По нашей оценке (0:4), Grok 4.20 лидирует. Однако GLM 5.3 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, Grok 4.20 будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Grok 4.20 — контекст 2 000 000 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен Grok 4.20 — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать GLM 5.3
GLM 5.3 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 81.4%
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать Grok 4.20
Grok 4.20 от X-AI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — Grok 4.20 дешевле на 30 ₽ (11%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — Grok 4.20 дешевле на 380 ₽ (43%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 2 000 000 vs 1 048 576 токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 84%
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI
Подключение GLM 5.3 и Grok 4.20
GLM 5.3 (Z-AI) и Grok 4.20 (X-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 12 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-5.3" или "grok-4.20"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-5.3",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между GLM 5.3 и Grok 4.20 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: GLM 5.3 vs Grok 4.20 (0:4)
Grok 4.20 выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует Grok 4.20 (ввод 250 ₽, вывод 500 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Grok 4.20 с контекстом 2 000 000. GLM 5.3 уникален Reasoning Effort и Top K; Grok 4.20 — Log Probs и Seed.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.