GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

GLM 5.3 vs GPT OSS 120b

Z-AI vs OPENAI. GPT OSS 120b в 28.0x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 048 576 vs 131 072 токенов. 21 общих возможностей. Все цены в рублях, доступ без VPN.

GLM 5.3
Z-AI
280₽ ввод880₽ вывод1 048 576 контекст
💬 Текст
GPT OSS 120b
OPENAI
7.4₽ ввод34₽ вывод131 072 контекст
💬 Текст
1:2
GPT OSS 120b выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 5.3 и GPT OSS 120b: ключевые отличия

GLM 5.3 и GPT OSS 120b — модели от разных провайдеров (Z-AI и OPENAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GPT OSS 120b в 28.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 8.0x раз — GLM 5.3 принимает до 1 048 576 токенов.

GLM 5.3 — GLM 5.3 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 280.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов.

GPT OSS 120b — GPT OSS 120b от OPENAI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 7.40 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 5.3: Top A.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Reasoning Effort, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top Log Probs, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 18 из 19 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 5.3 и GPT OSS 120b в рублях

GPT OSS 120b дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 5.3
280 ₽
GPT OSS 120b
7.4 ₽
Вывод (1M токенов)
GLM 5.3
880 ₽
GPT OSS 120b
34 ₽
Cache Read (1M)
GLM 5.3
35.5 ₽
GPT OSS 120b
0 ₽

Анализ цен: GPT OSS 120b обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 272.6 ₽ (97%), вывод дешевле на 846 ₽ (96%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 5.3 vs GPT OSS 120b

GLM 5.3 принимает до 1 048 576 токенов — это в 8.0x больше, чем 131 072 у GPT OSS 120b. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
GLM 5.31 048 576
GPT OSS 120b131 072
Макс. вывод (токены)
GLM 5.3943 718
GPT OSS 120b117 964

По длине вывода: GLM 5.3 генерирует до 943 718 токенов за запрос, GPT OSS 120b — до 117 964. GLM 5.3 лучше подходит для генерации длинных текстов.

Бенчмарки GLM 5.3 и GPT OSS 120b

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Индекс интеллекта
GLM 5.3
45
GPT OSS 120b
12
Индекс кодинга
GLM 5.3
75
GPT OSS 120b
30
Агентский индекс
GLM 5.3
53
GPT OSS 120b
4
GPQA Diamond (научные рассуждения)
GLM 5.3
85.7%
GPT OSS 120b
73.1%
TauBench Airline (агентные задачи)
GLM 5.3
76.2%
GPT OSS 120b
63.2%
Design Arena · 3D (Elo)
GLM 5.3
1372
GPT OSS 120b
916
Design Arena · Игры (Elo)
GLM 5.3
1342
GPT OSS 120b
1005
Design Arena · UI-компоненты (Elo)
GLM 5.3
1332
GPT OSS 120b
937
Design Arena · Код (Elo)
GLM 5.3
1318
GPT OSS 120b
970
Design Arena · Веб-сайты (Elo)
GLM 5.3
1308
GPT OSS 120b
975
Design Arena · Датавиз (Elo)
GLM 5.3
1274
GPT OSS 120b
996
Скорость вывода
GLM 5.3
211 т/с
GPT OSS 120b
737 т/с
Время до первого токена
GLM 5.3
0.4 с
GPT OSS 120b
0.2 с

Модальности GLM 5.3 и GPT OSS 120b

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

GLM 5.3
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
GPT OSS 120b
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности GLM 5.3 и GPT OSS 120b

GPT OSS 120b предлагает возможности, недоступные в GLM 5.3: Top A. Общие: Log Probs, Reasoning, Reasoning Effort, Seed, Structured Output, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
✓GLM 5.3
✓GPT OSS 120b
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
✓GLM 5.3
✓GPT OSS 120b
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
✓GLM 5.3
✓GPT OSS 120b
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
✓GLM 5.3
✓GPT OSS 120b
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
✓GLM 5.3
✓GPT OSS 120b
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
✓GLM 5.3
✓GPT OSS 120b

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 5.3 и GPT OSS 120b в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 5.3GPT OSS 120b
Провайдер
Z-AI
OPENAI
Цена ввода (1M)280 ₽7.4 ₽ ✓
Цена вывода (1M)880 ₽34 ₽ ✓
Контекст1 048 576 токенов ✓131 072 токенов
Макс. вывод943 718 токенов117 964 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (81.43% скидка)Нет
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherGPT
Freq. Penalty✓✓
Logit Bias✓✓
Log Probs✓✓
Max Tokens✓✓
Min P✓✓
Pres. Penalty✓✓
Reasoning✓✓
Reasoning Effort✓✓
Rep. Penalty✓✓
Response Format✓✓
Seed✓✓
Stop Sequences✓✓
Structured Output✓✓
Temperature✓✓
Function Calling✓✓
Top K✓✓
Top Log Probs✓✓
Top P✓✓
Top A—✓

Как выбрать: GLM 5.3 или GPT OSS 120b?

По нашей оценке (1:2), GPT OSS 120b лидирует. Однако GLM 5.3 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GPT OSS 120b будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте GLM 5.3 — контекст 1 048 576 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 5.3

GLM 5.3 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 131 072 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 81.43%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать GPT OSS 120b

GPT OSS 120b от OPENAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — GPT OSS 120b дешевле на 272.6 ₽ (97%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GPT OSS 120b дешевле на 846 ₽ (96%) за 1M токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Подключение GLM 5.3 и GPT OSS 120b

GLM 5.3 (Z-AI) и GPT OSS 120b (OPENAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 19 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-5.3" или "gpt-oss-120b"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-5.3",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 5.3 и GPT OSS 120b — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 5.3 или GPT OSS 120b?
Можно ли использовать GLM 5.3 и GPT OSS 120b в одном проекте?
GLM 5.3 или GPT OSS 120b — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 5.3?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать GLM 5.3 через AITUNNEL?

Итог: GLM 5.3 vs GPT OSS 120b (1:2)

GPT OSS 120b выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует GPT OSS 120b (ввод 7.4 ₽, вывод 34 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5.3 с контекстом 1 048 576. GPT OSS 120b выделяется поддержкой Top A.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту