GLM 5.3 vs GPT OSS 120b
Z-AI vs OPENAI. GPT OSS 120b в 29.0x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 048 576 vs 131 072 токенов. Возможности: 10 vs 21 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.
GLM 5.3 и GPT OSS 120b: ключевые отличия
GLM 5.3 и GPT OSS 120b — модели от разных провайдеров (Z-AI и OPENAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GPT OSS 120b в 29.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 8.0x раз — GLM 5.3 принимает до 1 048 576 токенов.
GLM 5.3 — GLM 5.3 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 280.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов.
GPT OSS 120b — GPT OSS 120b от OPENAI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 6.00 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 5.3: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Top A, Top Log Probs.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Reasoning Effort, Response Format, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 8 из 19 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость GLM 5.3 и GPT OSS 120b в рублях
GPT OSS 120b дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: GPT OSS 120b обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 274 ₽ (98%), вывод дешевле на 846 ₽ (96%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст GLM 5.3 vs GPT OSS 120b
GLM 5.3 принимает до 1 048 576 токенов — это в 8.0x больше, чем 131 072 у GPT OSS 120b. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
По длине вывода: GLM 5.3 генерирует до 131 072 токенов за запрос, GPT OSS 120b — до 131 072. GPT OSS 120b может генерировать более длинные ответы.
Бенчмарки GLM 5.3 и GPT OSS 120b
Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.
Модальности GLM 5.3 и GPT OSS 120b
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности GLM 5.3 и GPT OSS 120b
GPT OSS 120b предлагает возможности, недоступные в GLM 5.3: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Top A, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Reasoning Effort, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры GLM 5.3 и GPT OSS 120b в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | GLM 5.3 | GPT OSS 120b |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | OPENAI |
| Цена ввода (1M) | 280 ₽ | 6 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 880 ₽ | 34 ₽ ✓ |
| Контекст | 1 048 576 токенов ✓ | 131 072 токенов |
| Макс. вывод | 131 072 токенов | 131 072 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (81.4% скидка) | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | GPT |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Reasoning Effort | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Freq. Penalty | — | ✓ |
| Logit Bias | — | ✓ |
| Log Probs | — | ✓ |
| Min P | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
| Rep. Penalty | — | ✓ |
| Seed | — | ✓ |
| Stop Sequences | — | ✓ |
| Structured Output | — | ✓ |
| Top A | — | ✓ |
| Top Log Probs | — | ✓ |
Как выбрать: GLM 5.3 или GPT OSS 120b?
По нашей оценке (1:3), GPT OSS 120b лидирует. Однако GLM 5.3 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, GPT OSS 120b будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте GLM 5.3 — контекст 1 048 576 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать GLM 5.3
GLM 5.3 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 131 072 токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 81.4%
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать GPT OSS 120b
GPT OSS 120b от OPENAI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — GPT OSS 120b дешевле на 274 ₽ (98%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — GPT OSS 120b дешевле на 846 ₽ (96%) за 1M токенов
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI
Подключение GLM 5.3 и GPT OSS 120b
GLM 5.3 (Z-AI) и GPT OSS 120b (OPENAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 19 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-5.3" или "gpt-oss-120b"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-5.3",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между GLM 5.3 и GPT OSS 120b — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: GLM 5.3 vs GPT OSS 120b (1:3)
GPT OSS 120b выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует GPT OSS 120b (ввод 6 ₽, вывод 34 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5.3 с контекстом 1 048 576. GPT OSS 120b выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.