GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

GLM 5.3 vs GLM 5.3 Flashx

Обе модели от Z-AI. GLM 5.3 Flashx в 3.6x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 048 576 токенов. Возможности: 21 vs 10 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

GLM 5.3
Z-AI
280 ввод880 вывод1 048 576 контекст
💬 Текст
GLM 5.3 Flashx
Z-AI
74 ввод250 вывод1 048 576 контекст
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео
1:2
GLM 5.3 Flashx выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 5.3 и GLM 5.3 Flashx: ключевые отличия

Z-AI предлагает обе модели, но они рассчитаны на разные задачи и бюджеты. По совокупной стоимости GLM 5.3 Flashx в 3.6x раз выгоднее. Обе модели работают с контекстом 1 048 576 токенов.

GLM 5.3GLM 5.3 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 280.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 5.3 Flashx: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Top Log Probs.

GLM 5.3 FlashxGLM 5.3 Flashx от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 74.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Reasoning Effort, Response Format, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 8 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 5.3 и GLM 5.3 Flashx в рублях

GLM 5.3 Flashx дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 5.3
280
GLM 5.3 Flashx
74
Вывод (1M токенов)
GLM 5.3
880
GLM 5.3 Flashx
250
Cache Read (1M)
GLM 5.3
33.8
GLM 5.3 Flashx
15

Анализ цен: GLM 5.3 Flashx обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 206 ₽ (74%), вывод дешевле на 630 ₽ (72%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 5.3 vs GLM 5.3 Flashx

Обе модели работают с одинаковым контекстом 1 048 576 токенов — выбор не ограничен размером входных данных.

Контекстное окно (вход)
GLM 5.31 048 576
GLM 5.3 Flashx1 048 576
Макс. вывод (токены)
GLM 5.3131 072
GLM 5.3 Flashx131 072

По длине вывода: GLM 5.3 генерирует до 131 072 токенов за запрос, GLM 5.3 Flashx — до 131 072. GLM 5.3 Flashx может генерировать более длинные ответы.

Бенчмарки GLM 5.3 и GLM 5.3 Flashx

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Скорость вывода
GLM 5.3
175 т/с
GLM 5.3 Flashx
70 т/с
Время до первого токена
GLM 5.3
0.2 с
GLM 5.3 Flashx
2.2 с

Модальности GLM 5.3 и GLM 5.3 Flashx

GLM 5.3 Flashx — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, видео. GLM 5.3 работает только с текстом.

GLM 5.3
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
GLM 5.3 Flashx
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст

GLM 5.3 Flashx может анализировать изображения (vision), тогда как GLM 5.3 работает только с текстом.

Возможности GLM 5.3 и GLM 5.3 Flashx

GLM 5.3 предлагает возможности, недоступные в GLM 5.3 Flashx: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Reasoning Effort, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
GLM 5.3
GLM 5.3 Flashx
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
GLM 5.3
GLM 5.3 Flashx
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
GLM 5.3
GLM 5.3 Flashx
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
GLM 5.3
GLM 5.3 Flashx
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
GLM 5.3
GLM 5.3 Flashx
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GLM 5.3
GLM 5.3 Flashx

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 5.3 и GLM 5.3 Flashx в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 5.3GLM 5.3 Flashx
Провайдер
Z-AI
Z-AI
Цена ввода (1M)28074
Цена вывода (1M)880250
Контекст1 048 576 токенов1 048 576 токенов
Макс. вывод131 072 токенов131 072 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения, Видео
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (81.43% скидка)Да (79.73% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherOther
Freq. Penalty
Logit Bias
Log Probs
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Reasoning Effort
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top Log Probs
Top P

Как выбрать: GLM 5.3 или GLM 5.3 Flashx?

По нашей оценке (1:2), GLM 5.3 Flashx лидирует. Однако GLM 5.3 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 5.3 Flashx будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Обе модели имеют одинаковый контекст 1 048 576 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен GLM 5.3 Flashx — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 5.3

GLM 5.3 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 81.43%
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать GLM 5.3 Flashx

GLM 5.3 Flashx от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 5.3 Flashx дешевле на 206 ₽ (74%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 5.3 Flashx дешевле на 630 ₽ (72%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 79.73%
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение GLM 5.3 и GLM 5.3 Flashx

Обе модели Z-AI доступны через AITUNNEL по единому API. Переключение между GLM 5.3 и GLM 5.3 Flashx — замена одной строки в коде.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-5.3" или "glm-5.3-flashx"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-5.3",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 5.3 и GLM 5.3 Flashx — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 5.3 или GLM 5.3 Flashx?
Можно ли использовать GLM 5.3 и GLM 5.3 Flashx в одном проекте?
GLM 5.3 или GLM 5.3 Flashx — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 5.3?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GLM 5.3 через AITUNNEL?

Итог: GLM 5.3 vs GLM 5.3 Flashx (1:2)

GLM 5.3 Flashx выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует GLM 5.3 Flashx (ввод 74 ₽, вывод 250 ₽ за 1M токенов). GLM 5.3 выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту