GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

GLM 5.3 Flashx vs GLM 5v Turbo

Обе модели от Z-AI. GLM 5.3 Flashx в 3.2x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 048 576 vs 202 752 токенов. Возможности: 10 vs 9 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

GLM 5.3 Flashx
Z-AI
74 ввод250 вывод1 048 576 контекст
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео
GLM 5v Turbo
Z-AI
240 ввод800 вывод202 752 контекст
🖼️ Изображения💬 Текст🎬 Видео
4:0
GLM 5.3 Flashx выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 5.3 Flashx и GLM 5v Turbo: ключевые отличия

Z-AI предлагает обе модели, но они рассчитаны на разные задачи и бюджеты. По совокупной стоимости GLM 5.3 Flashx в 3.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 5.2x раз — GLM 5.3 Flashx принимает до 1 048 576 токенов.

GLM 5.3 FlashxGLM 5.3 Flashx от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 74.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 5v Turbo: Reasoning Effort.

GLM 5v TurboGLM 5v Turbo от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов. Стоимость ввода 240.00 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 8 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 5.3 Flashx и GLM 5v Turbo в рублях

GLM 5.3 Flashx дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 5.3 Flashx
74
GLM 5v Turbo
240
Вывод (1M токенов)
GLM 5.3 Flashx
250
GLM 5v Turbo
800
Cache Read (1M)
GLM 5.3 Flashx
15
GLM 5v Turbo
48

Анализ цен: GLM 5.3 Flashx обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 166 ₽ (69%), вывод дешевле на 550 ₽ (69%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 5.3 Flashx vs GLM 5v Turbo

GLM 5.3 Flashx принимает до 1 048 576 токенов — это в 5.2x больше, чем 202 752 у GLM 5v Turbo. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
GLM 5.3 Flashx1 048 576
GLM 5v Turbo202 752
Макс. вывод (токены)
GLM 5.3 Flashx131 072
GLM 5v Turbo131 072

По длине вывода: GLM 5.3 Flashx генерирует до 131 072 токенов за запрос, GLM 5v Turbo — до 131 072. GLM 5v Turbo может генерировать более длинные ответы.

Бенчмарки GLM 5.3 Flashx и GLM 5v Turbo

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Скорость вывода
GLM 5.3 Flashx
81 т/с
GLM 5v Turbo
12 т/с
Время до первого токена
GLM 5.3 Flashx
2.3 с
GLM 5v Turbo
9.1 с

Модальности GLM 5.3 Flashx и GLM 5v Turbo

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. GLM 5.3 Flashx работает с текст, изображения, видео, а GLM 5v Turbo — с изображения, текст, видео.

GLM 5.3 Flashx
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст
GLM 5v Turbo
Принимает на вход
🖼️ Изображения💬 Текст🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности GLM 5.3 Flashx и GLM 5v Turbo

GLM 5.3 Flashx предлагает возможности, недоступные в GLM 5v Turbo: Reasoning Effort. Общие: Reasoning, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
GLM 5.3 Flashx
GLM 5v Turbo
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
GLM 5.3 Flashx
GLM 5v Turbo
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GLM 5.3 Flashx
GLM 5v Turbo

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 5.3 Flashx и GLM 5v Turbo в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 5.3 FlashxGLM 5v Turbo
Провайдер
Z-AI
Z-AI
Цена ввода (1M)74240
Цена вывода (1M)250800
Контекст1 048 576 токенов202 752 токенов
Макс. вывод131 072 токенов131 072 токенов
Модальности вводаТекст, Изображения, ВидеоИзображения, Текст, Видео
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (79.73% скидка)Да (80% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherOther
Max Tokens
Reasoning
Reasoning Effort
Response Format
Temperature
Function Calling
Top K
Top P

Как выбрать: GLM 5.3 Flashx или GLM 5v Turbo?

По нашей оценке (4:0), GLM 5.3 Flashx имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 5.3 Flashx обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте GLM 5.3 Flashx — контекст 1 048 576 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 5.3 Flashx

GLM 5.3 Flashx от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 5.3 Flashx дешевле на 166 ₽ (69%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 5.3 Flashx дешевле на 550 ₽ (69%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 202 752 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 79.73%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать GLM 5v Turbo

GLM 5v Turbo от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 80%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение GLM 5.3 Flashx и GLM 5v Turbo

Обе модели Z-AI доступны через AITUNNEL по единому API. Переключение между GLM 5.3 Flashx и GLM 5v Turbo — замена одной строки в коде.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-5.3-flashx" или "glm-5v-turbo"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-5.3-flashx",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 5.3 Flashx и GLM 5v Turbo — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 5.3 Flashx или GLM 5v Turbo?
Можно ли использовать GLM 5.3 Flashx и GLM 5v Turbo в одном проекте?
GLM 5.3 Flashx или GLM 5v Turbo — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 5.3 Flashx?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GLM 5.3 Flashx через AITUNNEL?

Итог: GLM 5.3 Flashx vs GLM 5v Turbo (4:0)

GLM 5.3 Flashx выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует GLM 5.3 Flashx (ввод 74 ₽, вывод 250 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5.3 Flashx с контекстом 1 048 576. GLM 5.3 Flashx выделяется поддержкой Reasoning Effort.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту