GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

GLM 5.2 vs Qwen3.5 122b A10b

Z-AI vs QWEN. GLM 5.2 в 1.3x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 000 000 vs 262 144 токенов. Возможности: 21 vs 19 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

GLM 5.2
Z-AI
120 ввод250 вывод1 000 000 контекст
💬 Текст
Qwen3.5 122b A10b
QWEN
52 ввод416 вывод262 144 контекст
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео
3:1
GLM 5.2 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 5.2 и Qwen3.5 122b A10b: ключевые отличия

GLM 5.2 и Qwen3.5 122b A10b — модели от разных провайдеров (Z-AI и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 5.2 в 1.3x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 3.8x раз — GLM 5.2 принимает до 1 000 000 токенов.

GLM 5.2GLM 5.2 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов. Стоимость ввода 120.00 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Qwen3.5 122b A10b: Reasoning Effort.

Qwen3.5 122b A10bQwen3.5 122b A10b от QWEN — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 52.00 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top Log Probs, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 17 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 5.2 и Qwen3.5 122b A10b в рублях

Интересная ситуация: Qwen3.5 122b A10b дешевле по вводу, но GLM 5.2 — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 5.2
120
Qwen3.5 122b A10b
52
Вывод (1M токенов)
GLM 5.2
250
Qwen3.5 122b A10b
416
Cache Read (1M)
GLM 5.2
26.62
Qwen3.5 122b A10b
0

Анализ цен: GLM 5.2 обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 68 ₽ (131%), вывод дешевле на 166 ₽ (40%).

Контекст GLM 5.2 vs Qwen3.5 122b A10b

GLM 5.2 принимает до 1 000 000 токенов — это в 3.8x больше, чем 262 144 у Qwen3.5 122b A10b. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
GLM 5.21 000 000
Qwen3.5 122b A10b262 144
Макс. вывод (токены)
GLM 5.2131 072
Qwen3.5 122b A10b65 536

По длине вывода: GLM 5.2 генерирует до 131 072 токенов за запрос, Qwen3.5 122b A10b — до 65 536. GLM 5.2 лучше подходит для генерации длинных текстов.

Бенчмарки GLM 5.2 и Qwen3.5 122b A10b

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Индекс интеллекта
GLM 5.2
51
Qwen3.5 122b A10b
32
Индекс кодинга
GLM 5.2
69
Qwen3.5 122b A10b
46
Агентский индекс
GLM 5.2
43
Qwen3.5 122b A10b
21
GPQA Diamond (научные рассуждения)
GLM 5.2
87.4%
Qwen3.5 122b A10b
85.6%
TauBench Airline (агентные задачи)
GLM 5.2
76.2%
Qwen3.5 122b A10b
78.0%
Скорость вывода
GLM 5.2
185 т/с
Qwen3.5 122b A10b
113 т/с
Время до первого токена
GLM 5.2
0.7 с
Qwen3.5 122b A10b
0.5 с

Модальности GLM 5.2 и Qwen3.5 122b A10b

Qwen3.5 122b A10b — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, видео. GLM 5.2 работает только с текстом.

GLM 5.2
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
Qwen3.5 122b A10b
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст

Qwen3.5 122b A10b может анализировать изображения (vision), тогда как GLM 5.2 работает только с текстом.

Возможности GLM 5.2 и Qwen3.5 122b A10b

GLM 5.2 предлагает возможности, недоступные в Qwen3.5 122b A10b: Reasoning Effort. Общие: Log Probs, Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
GLM 5.2
Qwen3.5 122b A10b
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
GLM 5.2
Qwen3.5 122b A10b
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
GLM 5.2
Qwen3.5 122b A10b
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
GLM 5.2
Qwen3.5 122b A10b
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
GLM 5.2
Qwen3.5 122b A10b
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GLM 5.2
Qwen3.5 122b A10b

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 5.2 и Qwen3.5 122b A10b в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 5.2Qwen3.5 122b A10b
Провайдер
Z-AI
QWEN
Цена ввода (1M)12052
Цена вывода (1M)250416
Контекст1 000 000 токенов262 144 токенов
Макс. вывод131 072 токенов65 536 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения, Видео
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherQwen3
Freq. Penalty
Logit Bias
Log Probs
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Reasoning Effort
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top Log Probs
Top P

Как выбрать: GLM 5.2 или Qwen3.5 122b A10b?

По нашей оценке (3:1), GLM 5.2 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 5.2 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте GLM 5.2 — контекст 1 000 000 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен Qwen3.5 122b A10b — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 5.2

GLM 5.2 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на выводе — GLM 5.2 дешевле на 166 ₽ (40%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 262 144 токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать Qwen3.5 122b A10b

Qwen3.5 122b A10b от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — Qwen3.5 122b A10b дешевле на 68 ₽ (57%) за 1M токенов
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение GLM 5.2 и Qwen3.5 122b A10b

GLM 5.2 (Z-AI) и Qwen3.5 122b A10b (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-5.2" или "qwen3.5-122b-a10b"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-5.2",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 5.2 и Qwen3.5 122b A10b — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 5.2 или Qwen3.5 122b A10b?
Можно ли использовать GLM 5.2 и Qwen3.5 122b A10b в одном проекте?
GLM 5.2 или Qwen3.5 122b A10b — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 5.2?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GLM 5.2 через AITUNNEL?

Итог: GLM 5.2 vs Qwen3.5 122b A10b (3:1)

GLM 5.2 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует GLM 5.2 (ввод 120 ₽, вывод 250 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5.2 с контекстом 1 000 000. GLM 5.2 выделяется поддержкой Reasoning Effort.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту