GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

GLM 5.2 vs Kimi K2 Thinking

Z-AI vs MOONSHOTAI. Kimi K2 Thinking в 1.6x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 000 000 vs 262 144 токенов. Возможности: 21 vs 15 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

GLM 5.2
Z-AI
238₽ ввод748₽ вывод1 000 000 контекст
💬 Текст
MoonshotAI
Kimi K2 Thinking
MOONSHOTAI
120₽ ввод500₽ вывод262 144 контекст
💬 Текст
2:2
Модели равны — выбор зависит от задачи
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 5.2 и Kimi K2 Thinking: ключевые отличия

GLM 5.2 и Kimi K2 Thinking — модели от разных провайдеров (Z-AI и MOONSHOTAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Kimi K2 Thinking в 1.6x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 3.8x раз — GLM 5.2 принимает до 1 000 000 токенов.

GLM 5.2 — GLM 5.2 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов. Стоимость ввода 238.00 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Kimi K2 Thinking: Logit Bias, Log Probs, Min P, Reasoning Effort, Top Log Probs.

Kimi K2 Thinking — Kimi K2 Thinking от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 120.00 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 13 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 5.2 и Kimi K2 Thinking в рублях

Kimi K2 Thinking дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 5.2
238 ₽
Kimi K2 Thinking
120 ₽
Вывод (1M токенов)
GLM 5.2
748 ₽
Kimi K2 Thinking
500 ₽
Cache Read (1M)
GLM 5.2
1 ₽
Kimi K2 Thinking
30 ₽

Анализ цен: Kimi K2 Thinking обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 118 ₽ (50%), вывод дешевле на 248 ₽ (33%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 5.2 vs Kimi K2 Thinking

GLM 5.2 принимает до 1 000 000 токенов — это в 3.8x больше, чем 262 144 у Kimi K2 Thinking. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
GLM 5.21 000 000
Kimi K2 Thinking262 144
Макс. вывод (токены)
GLM 5.2943 718
Kimi K2 Thinking98 304

По длине вывода: GLM 5.2 генерирует до 943 718 токенов за запрос, Kimi K2 Thinking — до 98 304. GLM 5.2 лучше подходит для генерации длинных текстов.

Бенчмарки GLM 5.2 и Kimi K2 Thinking

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Индекс кодинга
GLM 5.2
69
Kimi K2 Thinking
21
GPQA Diamond (научные рассуждения)
GLM 5.2
84.8%
Kimi K2 Thinking
88.2%
TauBench Airline (агентные задачи)
GLM 5.2
71.6%
Kimi K2 Thinking
72.0%
Design Arena · Веб-сайты (Elo)
GLM 5.2
1283
Kimi K2 Thinking
1111
Скорость вывода
GLM 5.2
507 т/с
Kimi K2 Thinking
38 т/с
Время до первого токена
GLM 5.2
0.2 с
Kimi K2 Thinking
2.5 с

Модальности GLM 5.2 и Kimi K2 Thinking

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

GLM 5.2
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
Kimi K2 Thinking
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности GLM 5.2 и Kimi K2 Thinking

GLM 5.2 предлагает возможности, недоступные в Kimi K2 Thinking: Logit Bias, Log Probs, Min P, Reasoning Effort, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
✓GLM 5.2
✗Kimi K2 Thinking
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
✓GLM 5.2
✓Kimi K2 Thinking
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
✓GLM 5.2
✗Kimi K2 Thinking
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
✓GLM 5.2
✓Kimi K2 Thinking
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
✓GLM 5.2
✓Kimi K2 Thinking
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
✓GLM 5.2
✓Kimi K2 Thinking

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 5.2 и Kimi K2 Thinking в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 5.2Kimi K2 Thinking
Провайдер
Z-AI
MoonshotAIMOONSHOTAI
Цена ввода (1M)238 ₽120 ₽ ✓
Цена вывода (1M)748 ₽500 ₽ ✓
Контекст1 000 000 токенов ✓262 144 токенов
Макс. вывод943 718 токенов98 304 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (81.43% скидка)Да (75% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherOther
Freq. Penalty✓✓
Logit Bias✓—
Log Probs✓—
Max Tokens✓✓
Min P✓—
Pres. Penalty✓✓
Reasoning✓✓
Reasoning Effort✓—
Rep. Penalty✓✓
Response Format✓✓
Seed✓✓
Stop Sequences✓✓
Structured Output✓✓
Temperature✓✓
Function Calling✓✓
Top K✓✓
Top Log Probs✓—
Top P✓✓

Как выбрать: GLM 5.2 или Kimi K2 Thinking?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, Kimi K2 Thinking будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте GLM 5.2 — контекст 1 000 000 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 5.2

GLM 5.2 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 262 144 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 81.43%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать Kimi K2 Thinking

Kimi K2 Thinking от MOONSHOTAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — Kimi K2 Thinking дешевле на 118 ₽ (50%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — Kimi K2 Thinking дешевле на 248 ₽ (33%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 75%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Подключение GLM 5.2 и Kimi K2 Thinking

GLM 5.2 (Z-AI) и Kimi K2 Thinking (MOONSHOTAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-5.2" или "kimi-k2-thinking"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-5.2",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 5.2 и Kimi K2 Thinking — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 5.2 или Kimi K2 Thinking?
Можно ли использовать GLM 5.2 и Kimi K2 Thinking в одном проекте?
GLM 5.2 или Kimi K2 Thinking — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 5.2?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать GLM 5.2 через AITUNNEL?

Итог: GLM 5.2 vs Kimi K2 Thinking (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует Kimi K2 Thinking (ввод 120 ₽, вывод 500 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5.2 с контекстом 1 000 000. GLM 5.2 выделяется поддержкой Logit Bias, Log Probs, Min P.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту