GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

GLM 5.2 vs Kimi K2.7 Code

Z-AI vs MOONSHOTAI. GLM 5.2 в 2.3x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 000 000 vs 262 144 токенов. Возможности: 21 vs 20 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

GLM 5.2
Z-AI
120 ввод250 вывод1 000 000 контекст
💬 Текст
MoonshotAI
Kimi K2.7 Code
MOONSHOTAI
142 ввод700 вывод262 144 контекст
💬 Текст🖼️ Изображения
4:0
GLM 5.2 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 5.2 и Kimi K2.7 Code: ключевые отличия

GLM 5.2 и Kimi K2.7 Code — модели от разных провайдеров (Z-AI и MOONSHOTAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 5.2 в 2.3x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 3.8x раз — GLM 5.2 принимает до 1 000 000 токенов.

GLM 5.2GLM 5.2 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов. Стоимость ввода 120.00 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Kimi K2.7 Code: Reasoning Effort.

Kimi K2.7 CodeKimi K2.7 Code от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 142.00 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top Log Probs, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 17 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 5.2 и Kimi K2.7 Code в рублях

GLM 5.2 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 5.2
120
Kimi K2.7 Code
142
Вывод (1M токенов)
GLM 5.2
250
Kimi K2.7 Code
700
Cache Read (1M)
GLM 5.2
26.62
Kimi K2.7 Code
30

Анализ цен: GLM 5.2 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 22 ₽ (15%), вывод дешевле на 450 ₽ (64%).

Контекст GLM 5.2 vs Kimi K2.7 Code

GLM 5.2 принимает до 1 000 000 токенов — это в 3.8x больше, чем 262 144 у Kimi K2.7 Code. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
GLM 5.21 000 000
Kimi K2.7 Code262 144
Макс. вывод (токены)
GLM 5.2131 072
Kimi K2.7 Code262 144

По длине вывода: GLM 5.2 генерирует до 131 072 токенов за запрос, Kimi K2.7 Code — до 262 144. Kimi K2.7 Code может генерировать более длинные ответы.

Бенчмарки GLM 5.2 и Kimi K2.7 Code

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Индекс интеллекта
GLM 5.2
51
Kimi K2.7 Code
42
Индекс кодинга
GLM 5.2
69
Kimi K2.7 Code
61
Агентский индекс
GLM 5.2
43
Kimi K2.7 Code
30
GPQA Diamond (научные рассуждения)
GLM 5.2
87.4%
Kimi K2.7 Code
77.8%
TauBench Airline (агентные задачи)
GLM 5.2
76.2%
Kimi K2.7 Code
71.2%
Design Arena · 3D (Elo)
GLM 5.2
1367
Kimi K2.7 Code
1300
Design Arena · Игры (Elo)
GLM 5.2
1358
Kimi K2.7 Code
1270
Design Arena · Код (Elo)
GLM 5.2
1344
Kimi K2.7 Code
1291
Design Arena · Веб-сайты (Elo)
GLM 5.2
1337
Kimi K2.7 Code
1300
Design Arena · UI-компоненты (Elo)
GLM 5.2
1331
Kimi K2.7 Code
1299
Design Arena · Датавиз (Elo)
GLM 5.2
1302
Kimi K2.7 Code
1255
Design Arena · SVG (Elo)
GLM 5.2
1258
Kimi K2.7 Code
1220
Design Arena · ASCII-арт (Elo)
GLM 5.2
1245
Kimi K2.7 Code
1247
Скорость вывода
GLM 5.2
185 т/с
Kimi K2.7 Code
176 т/с
Время до первого токена
GLM 5.2
0.7 с
Kimi K2.7 Code
0.4 с

Модальности GLM 5.2 и Kimi K2.7 Code

Kimi K2.7 Code — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. GLM 5.2 работает только с текстом.

GLM 5.2
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
Kimi K2.7 Code
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

Kimi K2.7 Code может анализировать изображения (vision), тогда как GLM 5.2 работает только с текстом.

Возможности GLM 5.2 и Kimi K2.7 Code

GLM 5.2 предлагает возможности, недоступные в Kimi K2.7 Code: Reasoning Effort. Общие: Log Probs, Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
GLM 5.2
Kimi K2.7 Code
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
GLM 5.2
Kimi K2.7 Code
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
GLM 5.2
Kimi K2.7 Code
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
GLM 5.2
Kimi K2.7 Code
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
GLM 5.2
Kimi K2.7 Code
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GLM 5.2
Kimi K2.7 Code

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 5.2 и Kimi K2.7 Code в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 5.2Kimi K2.7 Code
Провайдер
Z-AI
MoonshotAIMOONSHOTAI
Цена ввода (1M)120142
Цена вывода (1M)250700
Контекст1 000 000 токенов262 144 токенов
Макс. вывод131 072 токенов262 144 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherOther
Freq. Penalty
Logit Bias
Log Probs
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Reasoning Effort
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top Log Probs
Top P

Как выбрать: GLM 5.2 или Kimi K2.7 Code?

По нашей оценке (4:0), GLM 5.2 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 5.2 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте GLM 5.2 — контекст 1 000 000 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен Kimi K2.7 Code — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 5.2

GLM 5.2 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 5.2 дешевле на 22 ₽ (15%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 5.2 дешевле на 450 ₽ (64%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 262 144 токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать Kimi K2.7 Code

Kimi K2.7 Code от MOONSHOTAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Подключение GLM 5.2 и Kimi K2.7 Code

GLM 5.2 (Z-AI) и Kimi K2.7 Code (MOONSHOTAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-5.2" или "kimi-k2.7-code"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-5.2",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 5.2 и Kimi K2.7 Code — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 5.2 или Kimi K2.7 Code?
Можно ли использовать GLM 5.2 и Kimi K2.7 Code в одном проекте?
GLM 5.2 или Kimi K2.7 Code — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 5.2?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GLM 5.2 через AITUNNEL?

Итог: GLM 5.2 vs Kimi K2.7 Code (4:0)

GLM 5.2 выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует GLM 5.2 (ввод 120 ₽, вывод 250 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5.2 с контекстом 1 000 000. GLM 5.2 выделяется поддержкой Reasoning Effort.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту