GLM 5.2 vs GPT OSS 120b
Z-AI vs OPENAI. GPT OSS 120b в 9.3x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 000 000 vs 131 072 токенов. 21 общих возможностей. Все цены в рублях, доступ без VPN.
GLM 5.2 и GPT OSS 120b: ключевые отличия
GLM 5.2 и GPT OSS 120b — модели от разных провайдеров (Z-AI и OPENAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GPT OSS 120b в 9.3x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 7.6x раз — GLM 5.2 принимает до 1 000 000 токенов.
GLM 5.2 — GLM 5.2 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов. Стоимость ввода 120.00 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов.
GPT OSS 120b — GPT OSS 120b от OPENAI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 6.00 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 5.2: Top A.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Reasoning Effort, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top Log Probs, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 18 из 19 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость GLM 5.2 и GPT OSS 120b в рублях
GPT OSS 120b дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: GPT OSS 120b обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 114 ₽ (95%), вывод дешевле на 216 ₽ (86%).
Контекст GLM 5.2 vs GPT OSS 120b
GLM 5.2 принимает до 1 000 000 токенов — это в 7.6x больше, чем 131 072 у GPT OSS 120b. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
По длине вывода: GLM 5.2 генерирует до 131 072 токенов за запрос, GPT OSS 120b — до 131 072. GPT OSS 120b может генерировать более длинные ответы.
Бенчмарки GLM 5.2 и GPT OSS 120b
Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.
Модальности GLM 5.2 и GPT OSS 120b
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности GLM 5.2 и GPT OSS 120b
GPT OSS 120b предлагает возможности, недоступные в GLM 5.2: Top A. Общие: Log Probs, Reasoning, Reasoning Effort, Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры GLM 5.2 и GPT OSS 120b в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | GLM 5.2 | GPT OSS 120b |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | OPENAI |
| Цена ввода (1M) | 120 ₽ | 6 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 250 ₽ | 34 ₽ ✓ |
| Контекст | 1 000 000 токенов ✓ | 131 072 токенов |
| Макс. вывод | 131 072 токенов | 131 072 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | GPT |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | ✓ | ✓ |
| Log Probs | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Reasoning Effort | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top Log Probs | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Top A | — | ✓ |
Как выбрать: GLM 5.2 или GPT OSS 120b?
По нашей оценке (1:2), GPT OSS 120b лидирует. Однако GLM 5.2 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, GPT OSS 120b будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте GLM 5.2 — контекст 1 000 000 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать GLM 5.2
GLM 5.2 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 131 072 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать GPT OSS 120b
GPT OSS 120b от OPENAI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — GPT OSS 120b дешевле на 114 ₽ (95%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — GPT OSS 120b дешевле на 216 ₽ (86%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI
Подключение GLM 5.2 и GPT OSS 120b
GLM 5.2 (Z-AI) и GPT OSS 120b (OPENAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 19 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-5.2" или "gpt-oss-120b"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-5.2",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между GLM 5.2 и GPT OSS 120b — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: GLM 5.2 vs GPT OSS 120b (1:2)
GPT OSS 120b выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует GPT OSS 120b (ввод 6 ₽, вывод 34 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5.2 с контекстом 1 000 000. GPT OSS 120b выделяется поддержкой Top A.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.