GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

GLM 5.2 vs GPT 4.1

Z-AI vs OPENAI. GLM 5.2 в 5.4x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 000 000 vs 1 047 576 токенов. Возможности: 21 vs 9 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

GLM 5.2
Z-AI
120 ввод250 вывод1 000 000 контекст
💬 Текст
GPT 4.1
OPENAI
400 ввод1600 вывод1 047 576 контекст
🖼️ Изображения💬 Текст📁 Файлы
3:1
GLM 5.2 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 5.2 и GPT 4.1: ключевые отличия

GLM 5.2 и GPT 4.1 — модели от разных провайдеров (Z-AI и OPENAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 5.2 в 5.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.0x раз — GPT 4.1 принимает до 1 047 576 токенов.

GLM 5.2GLM 5.2 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов. Стоимость ввода 120.00 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GPT 4.1: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Reasoning Effort, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K, Top Log Probs.

GPT 4.1GPT 4.1 от OPENAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 047 576 токенов. Стоимость ввода 400.00 ₽/1M токенов, контекст 1 047 576 токенов.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 5.2 и GPT 4.1 в рублях

GLM 5.2 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 5.2
120
GPT 4.1
400
Вывод (1M токенов)
GLM 5.2
250
GPT 4.1
1600
Cache Read (1M)
GLM 5.2
26.62
GPT 4.1
100
Web Search (запрос)
GLM 5.2
0
GPT 4.1
2

Анализ цен: GLM 5.2 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 280 ₽ (70%), вывод дешевле на 1350 ₽ (84%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 5.2 vs GPT 4.1

GPT 4.1 принимает до 1 047 576 токенов — это в 1.0x больше, чем 1 000 000 у GLM 5.2. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
GLM 5.21 000 000
GPT 4.11 047 576
Макс. вывод (токены)
GLM 5.2131 072
GPT 4.132 768

По длине вывода: GLM 5.2 генерирует до 131 072 токенов за запрос, GPT 4.1 — до 32 768. GLM 5.2 лучше подходит для генерации длинных текстов.

Бенчмарки GLM 5.2 и GPT 4.1

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

GPQA Diamond (научные рассуждения)
GLM 5.2
87.4%
GPT 4.1
66.5%
TauBench Airline (агентные задачи)
GLM 5.2
76.2%
GPT 4.1
48.0%
Design Arena · 3D (Elo)
GLM 5.2
1367
GPT 4.1
907
Design Arena · Игры (Elo)
GLM 5.2
1358
GPT 4.1
1136
Design Arena · Код (Elo)
GLM 5.2
1344
GPT 4.1
1055
Design Arena · Веб-сайты (Elo)
GLM 5.2
1337
GPT 4.1
1062
Design Arena · UI-компоненты (Elo)
GLM 5.2
1331
GPT 4.1
1038
Design Arena · Датавиз (Elo)
GLM 5.2
1302
GPT 4.1
1133
Скорость вывода
GLM 5.2
185 т/с
GPT 4.1
69 т/с
Время до первого токена
GLM 5.2
0.7 с
GPT 4.1
0.6 с

Модальности GLM 5.2 и GPT 4.1

GPT 4.1 — мультимодальная модель, принимающая изображения, текст, файлы. GLM 5.2 работает только с текстом.

GLM 5.2
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
GPT 4.1
Принимает на вход
🖼️ Изображения💬 Текст📁 Файлы
Генерирует
💬 Текст

GPT 4.1 может анализировать изображения (vision), тогда как GLM 5.2 работает только с текстом.

Возможности GLM 5.2 и GPT 4.1

GLM 5.2 предлагает возможности, недоступные в GPT 4.1: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Reasoning Effort, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K, Top Log Probs. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
GLM 5.2
GPT 4.1
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
GLM 5.2
GPT 4.1
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
GLM 5.2
GPT 4.1
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
GLM 5.2
GPT 4.1
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
GLM 5.2
GPT 4.1
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GLM 5.2
GPT 4.1

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 5.2 и GPT 4.1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 5.2GPT 4.1
Провайдер
Z-AI
OPENAI
Цена ввода (1M)120400
Цена вывода (1M)2501600
Контекст1 000 000 токенов1 047 576 токенов
Макс. вывод131 072 токенов32 768 токенов
Модальности вводаТекстИзображения, Текст, Файлы
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетДа (50% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherGPT
Freq. Penalty
Logit Bias
Log Probs
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Reasoning Effort
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top Log Probs
Top P

Как выбрать: GLM 5.2 или GPT 4.1?

По нашей оценке (3:1), GLM 5.2 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 5.2 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GPT 4.1 — контекст 1 047 576 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте GLM 5.2 — она поддерживает reasoning.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен GPT 4.1 — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 5.2

GLM 5.2 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 5.2 дешевле на 280 ₽ (70%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 5.2 дешевле на 1350 ₽ (84%) за 1M токенов
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать GPT 4.1

GPT 4.1 от OPENAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Для работы с длинными документами — контекст 1 047 576 vs 1 000 000 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Подключение GLM 5.2 и GPT 4.1

GLM 5.2 (Z-AI) и GPT 4.1 (OPENAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-5.2" или "gpt-4.1"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-5.2",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 5.2 и GPT 4.1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 5.2 или GPT 4.1?
Можно ли использовать GLM 5.2 и GPT 4.1 в одном проекте?
GLM 5.2 или GPT 4.1 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 5.2?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GLM 5.2 через AITUNNEL?

Итог: GLM 5.2 vs GPT 4.1 (3:1)

GLM 5.2 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует GLM 5.2 (ввод 120 ₽, вывод 250 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GPT 4.1 с контекстом 1 047 576. GLM 5.2 выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту