GLM 5.1 vs GPT 5.6 Luna

Z-AI vs OPENAI. GLM 5.1 в 1.2x раз дешевле по стоимости. Контекст: 202 752 vs 1 050 000 токенов. Возможности: 19 vs 9 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

2:2
Модели равны — выбор зависит от задачи
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 5.1 и GPT 5.6 Luna: ключевые отличия

GLM 5.1 и GPT 5.6 Luna — модели от разных провайдеров (Z-AI и OPENAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 5.1 в 1.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 5.2x раз — GPT 5.6 Luna принимает до 1 050 000 токенов.

GLM 5.1GLM 5.1 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов. Стоимость ввода 280.00 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GPT 5.6 Luna: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Top K, Top Log Probs, Top P.

GPT 5.6 LunaGPT 5.6 Luna от OPENAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 050 000 токенов. Стоимость ввода 200.00 ₽/1M токенов, контекст 1 050 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 5.1: Reasoning Effort.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Function Calling. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 5.1 и GPT 5.6 Luna в рублях

Интересная ситуация: GPT 5.6 Luna дешевле по вводу, но GLM 5.1 — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 5.1
280
GPT 5.6 Luna
200
Вывод (1M токенов)
GLM 5.1
880
GPT 5.6 Luna
1200
Cache Read (1M)
GLM 5.1
35.88
GPT 5.6 Luna
20
Web Search (запрос)
GLM 5.1
0
GPT 5.6 Luna
2

Анализ цен: GLM 5.1 обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 80 ₽ (40%), вывод дешевле на 320 ₽ (27%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 5.1 vs GPT 5.6 Luna

GPT 5.6 Luna принимает до 1 050 000 токенов — это в 5.2x больше, чем 202 752 у GLM 5.1. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
GLM 5.1202 752
GPT 5.6 Luna1 050 000
Макс. вывод (токены)
GLM 5.1128 000
GPT 5.6 Luna128 000

По длине вывода: GLM 5.1 генерирует до 128 000 токенов за запрос, GPT 5.6 Luna — до 128 000. GPT 5.6 Luna может генерировать более длинные ответы.

Модальности GLM 5.1 и GPT 5.6 Luna

GPT 5.6 Luna — мультимодальная модель, принимающая файлы, изображения, текст. GLM 5.1 работает только с текстом.

GLM 5.1
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
GPT 5.6 Luna
Принимает на вход
📁 Файлы🖼️ Изображения💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

GPT 5.6 Luna может анализировать изображения (vision), тогда как GLM 5.1 работает только с текстом.

Возможности GLM 5.1 и GPT 5.6 Luna

У каждой модели есть уникальные функции: GLM 5.1 имеет Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Top K, Top Log Probs, Top P, а GPT 5.6 Luna — Reasoning Effort. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
GLM 5.1
GPT 5.6 Luna
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
GLM 5.1
GPT 5.6 Luna
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
GLM 5.1
GPT 5.6 Luna
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
GLM 5.1
GPT 5.6 Luna
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GLM 5.1
GPT 5.6 Luna
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
GLM 5.1
GPT 5.6 Luna

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 5.1 и GPT 5.6 Luna в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 5.1GPT 5.6 Luna
Провайдер
Z-AI
OPENAI
Цена ввода (1M)280200
Цена вывода (1M)8801200
Контекст202 752 токенов1 050 000 токенов
Макс. вывод128 000 токенов128 000 токенов
Модальности вводаТекстФайлы, Изображения, Текст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетДа (90% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherGPT
Freq. Penalty
Logit Bias
Log Probs
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top Log Probs
Top P
Reasoning Effort

Как выбрать: GLM 5.1 или GPT 5.6 Luna?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 5.1 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GPT 5.6 Luna — контекст 1 050 000 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен GPT 5.6 Luna — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 5.1

GLM 5.1 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на выводе — GLM 5.1 дешевле на 320 ₽ (27%) за 1M токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать GPT 5.6 Luna

GPT 5.6 Luna от OPENAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — GPT 5.6 Luna дешевле на 80 ₽ (29%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 1 050 000 vs 202 752 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 90%
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Подключение GLM 5.1 и GPT 5.6 Luna

GLM 5.1 (Z-AI) и GPT 5.6 Luna (OPENAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-5.1" или "gpt-5.6-luna"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-5.1",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 5.1 и GPT 5.6 Luna — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 5.1 или GPT 5.6 Luna?
Можно ли использовать GLM 5.1 и GPT 5.6 Luna в одном проекте?
GLM 5.1 или GPT 5.6 Luna — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 5.1?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GLM 5.1 через AITUNNEL?

Итог: GLM 5.1 vs GPT 5.6 Luna (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует GLM 5.1 (ввод 280 ₽, вывод 880 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GPT 5.6 Luna с контекстом 1 050 000. GLM 5.1 уникален Freq. Penalty и Logit Bias; GPT 5.6 Luna — Reasoning Effort.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту