GLM 5.1 vs GPT 4o
Z-AI vs OPENAI. GLM 5.1 в 2.2x раз дешевле по стоимости. Контекст: 202 752 vs 128 000 токенов. Возможности: 21 vs 16 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.
GLM 5.1 и GPT 4o: ключевые отличия
GLM 5.1 и GPT 4o — модели от разных провайдеров (Z-AI и OPENAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 5.1 в 2.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.6x раз — GLM 5.1 принимает до 202 752 токенов.
GLM 5.1 — GLM 5.1 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов. Стоимость ввода 268.80 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GPT 4o: Min P, Reasoning, Reasoning Effort, Rep. Penalty, Top K.
GPT 4o — GPT 4o от OPENAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 480.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Max Tokens, Pres. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top Log Probs, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 13 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость GLM 5.1 и GPT 4o в рублях
GLM 5.1 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: GLM 5.1 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 211.2 ₽ (44%), вывод дешевле на 1075.2 ₽ (56%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст GLM 5.1 vs GPT 4o
GLM 5.1 принимает до 202 752 токенов — это в 1.6x больше, чем 128 000 у GPT 4o. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
GPT 4o может генерировать до 16 384 токенов за запрос.
Модальности GLM 5.1 и GPT 4o
GPT 4o — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, файлы. GLM 5.1 работает только с текстом.
GPT 4o может анализировать изображения (vision), тогда как GLM 5.1 работает только с текстом.
Возможности GLM 5.1 и GPT 4o
GLM 5.1 предлагает возможности, недоступные в GPT 4o: Min P, Reasoning, Reasoning Effort, Rep. Penalty, Top K. Общие: Log Probs, Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры GLM 5.1 и GPT 4o в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | GLM 5.1 | GPT 4o |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | OPENAI |
| Цена ввода (1M) | 268.8 ₽ ✓ | 480 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 844.8 ₽ ✓ | 1920 ₽ |
| Контекст | 202 752 токенов ✓ | 128 000 токенов |
| Макс. вывод | — | 16 384 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст, Изображения, Файлы |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Да (50% скидка) |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | GPT |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | ✓ | ✓ |
| Log Probs | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | — |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | — |
| Reasoning Effort | ✓ | — |
| Rep. Penalty | ✓ | — |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | — |
| Top Log Probs | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
Как выбрать: GLM 5.1 или GPT 4o?
По нашей оценке (4:0), GLM 5.1 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 5.1 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте GLM 5.1 — контекст 202 752 токенов.
- Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте GLM 5.1 — она поддерживает reasoning.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен GPT 4o — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать GLM 5.1
GLM 5.1 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — GLM 5.1 дешевле на 211.2 ₽ (44%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — GLM 5.1 дешевле на 1075.2 ₽ (56%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 202 752 vs 128 000 токенов
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать GPT 4o
GPT 4o от OPENAI — лучший выбор для следующих задач:
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI
Подключение GLM 5.1 и GPT 4o
GLM 5.1 (Z-AI) и GPT 4o (OPENAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-5.1" или "gpt-4o"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-5.1",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между GLM 5.1 и GPT 4o — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: GLM 5.1 vs GPT 4o (4:0)
GLM 5.1 выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует GLM 5.1 (ввод 268.8 ₽, вывод 844.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5.1 с контекстом 202 752. GLM 5.1 выделяется поддержкой Min P, Reasoning, Reasoning Effort.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.