GLM 5.1 vs GLM 5.3
Обе модели от Z-AI. GLM 5.1 в 1.5x раз дешевле по стоимости. Контекст: 202 752 vs 1 048 576 токенов. Возможности: 19 vs 10 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.
GLM 5.1 и GLM 5.3: ключевые отличия
Z-AI предлагает обе модели, но они рассчитаны на разные задачи и бюджеты. По совокупной стоимости GLM 5.1 в 1.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 5.2x раз — GLM 5.3 принимает до 1 048 576 токенов.
GLM 5.1 — GLM 5.1 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов. Стоимость ввода 182.00 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 5.3: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Top Log Probs.
GLM 5.3 — GLM 5.3 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 280.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 5.1: Reasoning Effort.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость GLM 5.1 и GLM 5.3 в рублях
GLM 5.1 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: GLM 5.1 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 98 ₽ (35%), вывод дешевле на 308 ₽ (35%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст GLM 5.1 vs GLM 5.3
GLM 5.3 принимает до 1 048 576 токенов — это в 5.2x больше, чем 202 752 у GLM 5.1. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: GLM 5.1 генерирует до 128 000 токенов за запрос, GLM 5.3 — до 131 072. GLM 5.3 может генерировать более длинные ответы.
Бенчмарки GLM 5.1 и GLM 5.3
Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.
Модальности GLM 5.1 и GLM 5.3
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности GLM 5.1 и GLM 5.3
У каждой модели есть уникальные функции: GLM 5.1 имеет Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Top Log Probs, а GLM 5.3 — Reasoning Effort. Общие: Reasoning, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры GLM 5.1 и GLM 5.3 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | GLM 5.1 | GLM 5.3 |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | Z-AI |
| Цена ввода (1M) | 182 ₽ ✓ | 280 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 572 ₽ ✓ | 880 ₽ |
| Контекст | 202 752 токенов | 1 048 576 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 128 000 токенов | 131 072 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (81.4% скидка) | Да (81.4% скидка) |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | Other |
| Freq. Penalty | ✓ | — |
| Logit Bias | ✓ | — |
| Log Probs | ✓ | — |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | — |
| Pres. Penalty | ✓ | — |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | — |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | — |
| Stop Sequences | ✓ | — |
| Structured Output | ✓ | — |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top Log Probs | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Reasoning Effort | — | ✓ |
Как выбрать: GLM 5.1 или GLM 5.3?
По нашей оценке (3:1), GLM 5.1 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 5.1 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GLM 5.3 — контекст 1 048 576 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать GLM 5.1
GLM 5.1 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — GLM 5.1 дешевле на 98 ₽ (35%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — GLM 5.1 дешевле на 308 ₽ (35%) за 1M токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 81.4%
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать GLM 5.3
GLM 5.3 от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:
- Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 202 752 токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 81.4%
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Подключение GLM 5.1 и GLM 5.3
Обе модели Z-AI доступны через AITUNNEL по единому API. Переключение между GLM 5.1 и GLM 5.3 — замена одной строки в коде.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-5.1" или "glm-5.3"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-5.1",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между GLM 5.1 и GLM 5.3 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: GLM 5.1 vs GLM 5.3 (3:1)
GLM 5.1 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует GLM 5.1 (ввод 182 ₽, вывод 572 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5.3 с контекстом 1 048 576. GLM 5.1 уникален Freq. Penalty и Logit Bias; GLM 5.3 — Reasoning Effort.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.