glm-4.7 vs qwen3.5-flash-02-23

glm-4.7 и qwen3.5-flash-02-23: ключевые отличия

glm-4.7 и qwen3.5-flash-02-23 — модели от разных провайдеров (Z-AI и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости qwen3.5-flash-02-23 в 3.8x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 4.9x раз — qwen3.5-flash-02-23 принимает до 1 000 000 токенов.

glm-4.7 — glm-4.7 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов. Стоимость ввода 76.80 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у qwen3.5-flash-02-23: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K.

qwen3.5-flash-02-23 — qwen3.5-flash-02-23 от QWEN — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 19.20 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 9 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость glm-4.7 и qwen3.5-flash-02-23 в рублях

qwen3.5-flash-02-23 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: qwen3.5-flash-02-23 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 57.6 ₽ (75%), вывод дешевле на 211.2 ₽ (73%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст glm-4.7 vs qwen3.5-flash-02-23

qwen3.5-flash-02-23 принимает до 1 000 000 токенов — это в 4.9x больше, чем 202 752 у glm-4.7. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

qwen3.5-flash-02-23 может генерировать до 65 536 токенов за запрос.

Модальности glm-4.7 и qwen3.5-flash-02-23

qwen3.5-flash-02-23 — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, видео. glm-4.7 работает только с текстом.

qwen3.5-flash-02-23 может анализировать изображения (vision), тогда как glm-4.7 работает только с текстом.

Возможности glm-4.7 и qwen3.5-flash-02-23

glm-4.7 предлагает возможности, недоступные в qwen3.5-flash-02-23: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры glm-4.7 и qwen3.5-flash-02-23 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: glm-4.7 или qwen3.5-flash-02-23?

По нашей оценке (1:3), qwen3.5-flash-02-23 лидирует. Однако glm-4.7 может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, qwen3.5-flash-02-23 будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для длинных документов лучше подходит qwen3.5-flash-02-23 — контекст 1 000 000 токенов.
• Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
• Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен qwen3.5-flash-02-23 — он поддерживает vision.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать glm-4.7

glm-4.7 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
• Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать qwen3.5-flash-02-23

qwen3.5-flash-02-23 от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на вводе — qwen3.5-flash-02-23 дешевле на 57.6 ₽ (75%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — qwen3.5-flash-02-23 дешевле на 211.2 ₽ (73%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 202 752 токенов
• Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
• Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение glm-4.7 и qwen3.5-flash-02-23

glm-4.7 (Z-AI) и qwen3.5-flash-02-23 (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.7" или "qwen3.5-flash-02-23"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.7",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между glm-4.7 и qwen3.5-flash-02-23 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: glm-4.7 vs qwen3.5-flash-02-23 (1:3)

qwen3.5-flash-02-23 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует qwen3.5-flash-02-23 (ввод 19.2 ₽, вывод 76.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте qwen3.5-flash-02-23 с контекстом 1 000 000. glm-4.7 выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Min P.