GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

GLM 4.6v vs Qwen3.8 2.4t A95b

Z-AI vs QWEN. GLM 4.6v в 6.7x раз дешевле по стоимости. Контекст: 131 072 vs 262 144 токенов. Возможности: 14 vs 20 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

GLM 4.6v
Z-AI
60₽ ввод180₽ вывод131 072 контекст
🖼️ Изображения💬 Текст🎬 Видео
Qwen3.8 2.4t A95b
QWEN
400₽ ввод1200₽ вывод262 144 контекст
💬 Текст
2:2
Модели равны — выбор зависит от задачи
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 4.6v и Qwen3.8 2.4t A95b: ключевые отличия

GLM 4.6v и Qwen3.8 2.4t A95b — модели от разных провайдеров (Z-AI и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.6v в 6.7x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.0x раз — Qwen3.8 2.4t A95b принимает до 262 144 токенов.

GLM 4.6v — GLM 4.6v от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 60.00 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.

Qwen3.8 2.4t A95b — Qwen3.8 2.4t A95b от QWEN — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 400.00 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.6v: Logit Bias, Log Probs, Min P, Reasoning Effort, Structured Output, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 12 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 4.6v и Qwen3.8 2.4t A95b в рублях

GLM 4.6v дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 4.6v
60 ₽
Qwen3.8 2.4t A95b
400 ₽
Вывод (1M токенов)
GLM 4.6v
180 ₽
Qwen3.8 2.4t A95b
1200 ₽
Cache Read (1M)
GLM 4.6v
11 ₽
Qwen3.8 2.4t A95b
50 ₽

Анализ цен: GLM 4.6v обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 340 ₽ (85%), вывод дешевле на 1020 ₽ (85%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 4.6v vs Qwen3.8 2.4t A95b

Qwen3.8 2.4t A95b принимает до 262 144 токенов — это в 2.0x больше, чем 131 072 у GLM 4.6v. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
GLM 4.6v131 072
Qwen3.8 2.4t A95b262 144
Макс. вывод (токены)
GLM 4.6v32 768
Qwen3.8 2.4t A95b131 072

По длине вывода: GLM 4.6v генерирует до 32 768 токенов за запрос, Qwen3.8 2.4t A95b — до 131 072. Qwen3.8 2.4t A95b может генерировать более длинные ответы.

Бенчмарки GLM 4.6v и Qwen3.8 2.4t A95b

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Скорость вывода
GLM 4.6v
29 т/с
Qwen3.8 2.4t A95b
162 т/с
Время до первого токена
GLM 4.6v
2.7 с
Qwen3.8 2.4t A95b
0.5 с

Модальности GLM 4.6v и Qwen3.8 2.4t A95b

GLM 4.6v — мультимодальная модель, принимающая изображения, текст, видео. Qwen3.8 2.4t A95b работает только с текстом.

GLM 4.6v
Принимает на вход
🖼️ Изображения💬 Текст🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст
Qwen3.8 2.4t A95b
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

GLM 4.6v может анализировать изображения (vision), тогда как Qwen3.8 2.4t A95b работает только с текстом.

Возможности GLM 4.6v и Qwen3.8 2.4t A95b

Qwen3.8 2.4t A95b предлагает возможности, недоступные в GLM 4.6v: Logit Bias, Log Probs, Min P, Reasoning Effort, Structured Output, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
✓GLM 4.6v
✓Qwen3.8 2.4t A95b
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
✓GLM 4.6v
✓Qwen3.8 2.4t A95b
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
✓GLM 4.6v
✓Qwen3.8 2.4t A95b
Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
✗GLM 4.6v
✓Qwen3.8 2.4t A95b
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
✗GLM 4.6v
✓Qwen3.8 2.4t A95b
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
✗GLM 4.6v
✓Qwen3.8 2.4t A95b

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 4.6v и Qwen3.8 2.4t A95b в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 4.6vQwen3.8 2.4t A95b
Провайдер
Z-AI
QWEN
Цена ввода (1M)60 ₽ ✓400 ₽
Цена вывода (1M)180 ₽ ✓1200 ₽
Контекст131 072 токенов262 144 токенов ✓
Макс. вывод32 768 токенов131 072 токенов
Модальности вводаИзображения, Текст, ВидеоТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (81.7% скидка)Да (87.5% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherQwen
Freq. Penalty✓✓
Max Tokens✓✓
Pres. Penalty✓✓
Reasoning✓✓
Rep. Penalty✓✓
Response Format✓✓
Seed✓✓
Stop Sequences✓✓
Temperature✓✓
Function Calling✓✓
Top K✓✓
Top P✓✓
Logit Bias—✓
Log Probs—✓
Min P—✓
Reasoning Effort—✓
Structured Output—✓
Top Log Probs—✓

Как выбрать: GLM 4.6v или Qwen3.8 2.4t A95b?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.6v обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Qwen3.8 2.4t A95b — контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только GLM 4.6v поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 4.6v

GLM 4.6v от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 4.6v дешевле на 340 ₽ (85%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 4.6v дешевле на 1020 ₽ (85%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 81.7%
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать Qwen3.8 2.4t A95b

Qwen3.8 2.4t A95b от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 131 072 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 87.5%
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение GLM 4.6v и Qwen3.8 2.4t A95b

GLM 4.6v (Z-AI) и Qwen3.8 2.4t A95b (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.6v" или "qwen3.8-2.4t-a95b"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.6v",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 4.6v и Qwen3.8 2.4t A95b — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 4.6v или Qwen3.8 2.4t A95b?
Можно ли использовать GLM 4.6v и Qwen3.8 2.4t A95b в одном проекте?
GLM 4.6v или Qwen3.8 2.4t A95b — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 4.6v?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GLM 4.6v через AITUNNEL?

Итог: GLM 4.6v vs Qwen3.8 2.4t A95b (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует GLM 4.6v (ввод 60 ₽, вывод 180 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Qwen3.8 2.4t A95b с контекстом 262 144. Qwen3.8 2.4t A95b выделяется поддержкой Logit Bias, Log Probs, Min P.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту