glm-4.6v vs minimax-m2.1

Z-AI vs MINIMAX. glm-4.6v в 1.0x раз дешевле по стоимости. Контекст: 131 072 vs 196 608 токенов. Возможности: 16 vs 19 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:3
minimax-m2.1 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

glm-4.6v и minimax-m2.1: ключевые отличия

glm-4.6v и minimax-m2.1 — модели от разных провайдеров (Z-AI и MINIMAX), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости glm-4.6v в 1.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.5x раз — minimax-m2.1 принимает до 196 608 токенов.

glm-4.6vglm-4.6v от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.

minimax-m2.1minimax-m2.1 от MINIMAX — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 196 608 токенов. Стоимость ввода 51.84 ₽/1M токенов, контекст 196 608 токенов. Уникальные возможности, которых нет у glm-4.6v: Logit Bias, Log Probs, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 14 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость glm-4.6v и minimax-m2.1 в рублях

Интересная ситуация: minimax-m2.1 дешевле по вводу, но glm-4.6v — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
glm-4.6v
57.6
minimax-m2.1
51.84
Вывод (1M токенов)
glm-4.6v
172.8
minimax-m2.1
182.4
Cache Read (1M)
glm-4.6v
0
minimax-m2.1
5.4

Анализ цен: glm-4.6v обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 5.76 ₽ (11%), вывод дешевле на 9.6 ₽ (5%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст glm-4.6v vs minimax-m2.1

minimax-m2.1 принимает до 196 608 токенов — это в 1.5x больше, чем 131 072 у glm-4.6v. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
glm-4.6v131 072
minimax-m2.1196 608
Макс. вывод (токены)
glm-4.6v131 072
minimax-m2.10

glm-4.6v может генерировать до 131 072 токенов за запрос.

Модальности glm-4.6v и minimax-m2.1

glm-4.6v — мультимодальная модель, принимающая изображения, текст, видео. minimax-m2.1 работает только с текстом.

glm-4.6v
Принимает на вход
🖼️ Изображения💬 Текст🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст
minimax-m2.1
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

glm-4.6v может анализировать изображения (vision), тогда как minimax-m2.1 работает только с текстом.

Возможности glm-4.6v и minimax-m2.1

minimax-m2.1 предлагает возможности, недоступные в glm-4.6v: Logit Bias, Log Probs, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
glm-4.6v
minimax-m2.1
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
glm-4.6v
minimax-m2.1
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
glm-4.6v
minimax-m2.1
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
glm-4.6v
minimax-m2.1
Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
glm-4.6v
minimax-m2.1

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры glm-4.6v и minimax-m2.1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаglm-4.6vminimax-m2.1
Провайдер
Z-AI
MinimaxMINIMAX
Цена ввода (1M)57.651.84
Цена вывода (1M)172.8182.4
Контекст131 072 токенов196 608 токенов
Макс. вывод131 072 токенов
Модальности вводаИзображения, Текст, ВидеоТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетДа (11.1% скидка)
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторOtherOther
Freq. Penalty
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P
Logit Bias
Log Probs
Top Log Probs

Как выбрать: glm-4.6v или minimax-m2.1?

По нашей оценке (1:3), minimax-m2.1 лидирует. Однако glm-4.6v может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, glm-4.6v обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит minimax-m2.1 — контекст 196 608 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только glm-4.6v поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать glm-4.6v

glm-4.6v от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на выводе — glm-4.6v дешевле на 9.6 ₽ (5%) за 1M токенов
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать minimax-m2.1

minimax-m2.1 от MINIMAX — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — minimax-m2.1 дешевле на 5.76 ₽ (10%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 196 608 vs 131 072 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 11.1%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MINIMAX

Подключение glm-4.6v и minimax-m2.1

glm-4.6v (Z-AI) и minimax-m2.1 (MINIMAX) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.6v" или "minimax-m2.1"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.6v",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между glm-4.6v и minimax-m2.1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: glm-4.6v или minimax-m2.1?
Можно ли использовать glm-4.6v и minimax-m2.1 в одном проекте?
glm-4.6v или minimax-m2.1 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к glm-4.6v?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать glm-4.6v через AITUNNEL?

Итог: glm-4.6v vs minimax-m2.1 (1:3)

minimax-m2.1 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует glm-4.6v (ввод 57.6 ₽, вывод 172.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте minimax-m2.1 с контекстом 196 608. minimax-m2.1 выделяется поддержкой Logit Bias, Log Probs, Top Log Probs.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту