GLM 4.6v vs Kimi K2 Thinking

Z-AI vs MOONSHOTAI. GLM 4.6v в 2.3x раз дешевле по стоимости. Контекст: 131 072 vs 262 144 токенов. Возможности: 14 vs 17 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

2:2
Модели равны — выбор зависит от задачи
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 4.6v и Kimi K2 Thinking: ключевые отличия

GLM 4.6v и Kimi K2 Thinking — модели от разных провайдеров (Z-AI и MOONSHOTAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.6v в 2.3x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.0x раз — Kimi K2 Thinking принимает до 262 144 токенов.

GLM 4.6vGLM 4.6v от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.

Kimi K2 ThinkingKimi K2 Thinking от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 86.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.6v: Logit Bias, Min P, Structured Output.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 12 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 4.6v и Kimi K2 Thinking в рублях

GLM 4.6v дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 4.6v
57.6
Kimi K2 Thinking
86.4
Вывод (1M токенов)
GLM 4.6v
172.8
Kimi K2 Thinking
451.2
Cache Read (1M)
GLM 4.6v
9.6
Kimi K2 Thinking
0

Анализ цен: GLM 4.6v обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 28.8 ₽ (33%), вывод дешевле на 278.4 ₽ (62%).

Контекст GLM 4.6v vs Kimi K2 Thinking

Kimi K2 Thinking принимает до 262 144 токенов — это в 2.0x больше, чем 131 072 у GLM 4.6v. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
GLM 4.6v131 072
Kimi K2 Thinking262 144
Макс. вывод (токены)
GLM 4.6v24 000
Kimi K2 Thinking262 144

По длине вывода: GLM 4.6v генерирует до 24 000 токенов за запрос, Kimi K2 Thinking — до 262 144. Kimi K2 Thinking может генерировать более длинные ответы.

Модальности GLM 4.6v и Kimi K2 Thinking

GLM 4.6v — мультимодальная модель, принимающая изображения, текст, видео. Kimi K2 Thinking работает только с текстом.

GLM 4.6v
Принимает на вход
🖼️ Изображения💬 Текст🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст
Kimi K2 Thinking
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

GLM 4.6v может анализировать изображения (vision), тогда как Kimi K2 Thinking работает только с текстом.

Возможности GLM 4.6v и Kimi K2 Thinking

Kimi K2 Thinking предлагает возможности, недоступные в GLM 4.6v: Logit Bias, Min P, Structured Output. Общие: Reasoning, Seed, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
GLM 4.6v
Kimi K2 Thinking
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
GLM 4.6v
Kimi K2 Thinking
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GLM 4.6v
Kimi K2 Thinking
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
GLM 4.6v
Kimi K2 Thinking

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 4.6v и Kimi K2 Thinking в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 4.6vKimi K2 Thinking
Провайдер
Z-AI
MoonshotAIMOONSHOTAI
Цена ввода (1M)57.686.4
Цена вывода (1M)172.8451.2
Контекст131 072 токенов262 144 токенов
Макс. вывод24 000 токенов262 144 токенов
Модальности вводаИзображения, Текст, ВидеоТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherOther
Freq. Penalty
Max Tokens
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Temperature
Function Calling
Top K
Top P
Logit Bias
Min P
Structured Output

Как выбрать: GLM 4.6v или Kimi K2 Thinking?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.6v обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Kimi K2 Thinking — контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только GLM 4.6v поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 4.6v

GLM 4.6v от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 4.6v дешевле на 28.8 ₽ (33%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 4.6v дешевле на 278.4 ₽ (62%) за 1M токенов
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать Kimi K2 Thinking

Kimi K2 Thinking от MOONSHOTAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 131 072 токенов
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Подключение GLM 4.6v и Kimi K2 Thinking

GLM 4.6v (Z-AI) и Kimi K2 Thinking (MOONSHOTAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.6v" или "kimi-k2-thinking"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.6v",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 4.6v и Kimi K2 Thinking — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 4.6v или Kimi K2 Thinking?
Можно ли использовать GLM 4.6v и Kimi K2 Thinking в одном проекте?
GLM 4.6v или Kimi K2 Thinking — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 4.6v?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GLM 4.6v через AITUNNEL?

Итог: GLM 4.6v vs Kimi K2 Thinking (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует GLM 4.6v (ввод 57.6 ₽, вывод 172.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Kimi K2 Thinking с контекстом 262 144. Kimi K2 Thinking выделяется поддержкой Logit Bias, Min P, Structured Output.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту