glm-4.6 и grok-code-fast-1: ключевые отличия
glm-4.6 и grok-code-fast-1 — модели от разных провайдеров (Z-AI и X-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости grok-code-fast-1 в 1.1x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — grok-code-fast-1 принимает до 256 000 токенов.
glm-4.6 — glm-4.6 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов. Стоимость ввода 67.20 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у grok-code-fast-1: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Top K.
grok-code-fast-1 — grok-code-fast-1 от X-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 256 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 256 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у glm-4.6: Log Probs, Top Log Probs.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 9 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость glm-4.6 и grok-code-fast-1 в рублях
Цены на ввод и вывод у обеих моделей совпадают. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: grok-code-fast-1 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 28.8 ₽ (43%), вывод дороже на 0 ₽ (0%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст glm-4.6 vs grok-code-fast-1
grok-code-fast-1 принимает до 256 000 токенов — это в 1.3x больше, чем 202 752 у glm-4.6. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: glm-4.6 генерирует до 131 072 токенов за запрос, grok-code-fast-1 — до 10 000. glm-4.6 лучше подходит для генерации длинных текстов.
Модальности glm-4.6 и grok-code-fast-1
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности glm-4.6 и grok-code-fast-1
У каждой модели есть уникальные функции: glm-4.6 имеет Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Top K, а grok-code-fast-1 — Log Probs, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры glm-4.6 и grok-code-fast-1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | glm-4.6 | grok-code-fast-1 |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | X-AI |
| Цена ввода (1M) | 67.2 ₽ | 38.4 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 288 ₽ | 288 ₽ |
| Контекст | 202 752 токенов | 256 000 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 131 072 токенов | 10 000 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (50% скидка) | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | Grok |
| Freq. Penalty | ✓ | — |
| Logit Bias | ✓ | — |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | — |
| Pres. Penalty | ✓ | — |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | — |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Log Probs | — | ✓ |
| Top Log Probs | — | ✓ |
Как выбрать: glm-4.6 или grok-code-fast-1?
По нашей оценке (1:2), grok-code-fast-1 лидирует. Однако glm-4.6 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, grok-code-fast-1 будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит grok-code-fast-1 — контекст 256 000 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать glm-4.6
glm-4.6 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать grok-code-fast-1
grok-code-fast-1 от X-AI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — grok-code-fast-1 дешевле на 28.8 ₽ (43%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 256 000 vs 202 752 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI
Подключение glm-4.6 и grok-code-fast-1
glm-4.6 (Z-AI) и grok-code-fast-1 (X-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-4.6" или "grok-code-fast-1"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-4.6",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между glm-4.6 и grok-code-fast-1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: glm-4.6 vs grok-code-fast-1 (1:2)
grok-code-fast-1 выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует grok-code-fast-1 (ввод 38.4 ₽, вывод 288 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте grok-code-fast-1 с контекстом 256 000. glm-4.6 уникален Freq. Penalty и Logit Bias; grok-code-fast-1 — Log Probs и Top Log Probs.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.