GLM 4.5v vs Sonar

Z-AI vs PERPLEXITY. Sonar в 1.2x раз дешевле по стоимости. Контекст: 65 536 vs 127 072 токенов. Возможности: 14 vs 7 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

2:2
Модели равны — выбор зависит от задачи
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 4.5v и Sonar: ключевые отличия

GLM 4.5v и Sonar — модели от разных провайдеров (Z-AI и PERPLEXITY), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Sonar в 1.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.9x раз — Sonar принимает до 127 072 токенов.

GLM 4.5vGLM 4.5v от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling. Стоимость ввода 115.20 ₽/1M токенов, контекст 65 536 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Sonar: Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Function Calling.

SonarSonar от PERPLEXITY — мультимодальная, с большим контекстом 127 072 токенов. Стоимость ввода 192.00 ₽/1M токенов, контекст 127 072 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Temperature, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 12 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 4.5v и Sonar в рублях

Интересная ситуация: GLM 4.5v дешевле по вводу, но Sonar — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 4.5v
115.2
Sonar
192
Вывод (1M токенов)
GLM 4.5v
345.6
Sonar
192
Cache Read (1M)
GLM 4.5v
21.12
Sonar
0
Web Search (запрос)
GLM 4.5v
0
Sonar
0.96

Анализ цен: Sonar обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 76.8 ₽ (67%), вывод дешевле на 153.6 ₽ (44%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 4.5v vs Sonar

Sonar принимает до 127 072 токенов — это в 1.9x больше, чем 65 536 у GLM 4.5v. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
GLM 4.5v65 536
Sonar127 072
Макс. вывод (токены)
GLM 4.5v16 384
Sonar0

GLM 4.5v может генерировать до 16 384 токенов за запрос.

Модальности GLM 4.5v и Sonar

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. GLM 4.5v работает с текст, изображения, а Sonar — с текст, изображения.

GLM 4.5v
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст
Sonar
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности GLM 4.5v и Sonar

GLM 4.5v предлагает возможности, недоступные в Sonar: Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Function Calling. Общие: .

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
GLM 4.5v
Sonar
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
GLM 4.5v
Sonar
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GLM 4.5v
Sonar

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 4.5v и Sonar в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 4.5vSonar
Провайдер
Z-AI
PERPLEXITY
Цена ввода (1M)115.2192
Цена вывода (1M)345.6192
Контекст65 536 токенов127 072 токенов
Макс. вывод16 384 токенов
Модальности вводаТекст, ИзображенияТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (18.3% скидка)Нет
Онлайн поискНетДа
ТокенизаторOtherOther
Freq. Penalty
Max Tokens
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Temperature
Function Calling
Top K
Top P

Как выбрать: GLM 4.5v или Sonar?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, Sonar будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Sonar — контекст 127 072 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте GLM 4.5v — она поддерживает reasoning.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 4.5v

GLM 4.5v от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 4.5v дешевле на 76.8 ₽ (40%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 18.3%
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать Sonar

Sonar от PERPLEXITY — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на выводе — Sonar дешевле на 153.6 ₽ (44%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 127 072 vs 65 536 токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему PERPLEXITY

Подключение GLM 4.5v и Sonar

GLM 4.5v (Z-AI) и Sonar (PERPLEXITY) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 12 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.5v" или "sonar"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.5v",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 4.5v и Sonar — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 4.5v или Sonar?
Можно ли использовать GLM 4.5v и Sonar в одном проекте?
GLM 4.5v или Sonar — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 4.5v?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GLM 4.5v через AITUNNEL?

Итог: GLM 4.5v vs Sonar (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует Sonar (ввод 192 ₽, вывод 192 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Sonar с контекстом 127 072. GLM 4.5v выделяется поддержкой Reasoning, Rep. Penalty, Response Format.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту