glm-4.5v и sonar: ключевые отличия
glm-4.5v и sonar — модели от разных провайдеров (Z-AI и PERPLEXITY), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости sonar в 1.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.9x раз — sonar принимает до 127 072 токенов.
glm-4.5v — glm-4.5v от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling. Стоимость ввода 115.20 ₽/1M токенов, контекст 65 536 токенов. Уникальные возможности, которых нет у sonar: Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling.
sonar — sonar от PERPLEXITY — мультимодальная, с большим контекстом 127 072 токенов. Стоимость ввода 192.00 ₽/1M токенов, контекст 127 072 токенов.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Temperature, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 13 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость glm-4.5v и sonar в рублях
Интересная ситуация: glm-4.5v дешевле по вводу, но sonar — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: sonar обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 76.8 ₽ (67%), вывод дешевле на 153.6 ₽ (44%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст glm-4.5v vs sonar
sonar принимает до 127 072 токенов — это в 1.9x больше, чем 65 536 у glm-4.5v. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
glm-4.5v может генерировать до 16 384 токенов за запрос.
Модальности glm-4.5v и sonar
Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. glm-4.5v работает с текст, изображения, а sonar — с текст, изображения.
Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.
Возможности glm-4.5v и sonar
glm-4.5v предлагает возможности, недоступные в sonar: Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling. Общие: .
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры glm-4.5v и sonar в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | glm-4.5v | sonar |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | PERPLEXITY |
| Цена ввода (1M) | 115.2 ₽ ✓ | 192 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 345.6 ₽ | 192 ₽ ✓ |
| Контекст | 65 536 токенов | 127 072 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 16 384 токенов | — |
| Модальности ввода | Текст, Изображения | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (18.3% скидка) | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Да |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | Other |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | — |
| Rep. Penalty | ✓ | — |
| Response Format | ✓ | — |
| Seed | ✓ | — |
| Stop Sequences | ✓ | — |
| Structured Output | ✓ | — |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | — |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
Как выбрать: glm-4.5v или sonar?
Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, sonar будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит sonar — контекст 127 072 токенов.
- Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте glm-4.5v — она поддерживает reasoning.
- Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать glm-4.5v
glm-4.5v от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — glm-4.5v дешевле на 76.8 ₽ (40%) за 1M токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 18.3%
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать sonar
sonar от PERPLEXITY — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на выводе — sonar дешевле на 153.6 ₽ (44%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 127 072 vs 65 536 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему PERPLEXITY
Подключение glm-4.5v и sonar
glm-4.5v (Z-AI) и sonar (PERPLEXITY) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 13 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-4.5v" или "sonar"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-4.5v",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между glm-4.5v и sonar — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: glm-4.5v vs sonar (2:2)
Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует sonar (ввод 192 ₽, вывод 192 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте sonar с контекстом 127 072. glm-4.5v выделяется поддержкой Reasoning, Rep. Penalty, Response Format.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.