GLM 4.5v vs Kimi K2 Thinking

GLM 4.5v и Kimi K2 Thinking: ключевые отличия

GLM 4.5v и Kimi K2 Thinking — модели от разных провайдеров (Z-AI и MOONSHOTAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.5v в 1.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 4.0x раз — Kimi K2 Thinking принимает до 262 144 токенов.

GLM 4.5v — GLM 4.5v от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling. Стоимость ввода 115.20 ₽/1M токенов, контекст 65 536 токенов.

Kimi K2 Thinking — Kimi K2 Thinking от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 86.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.5v: Logit Bias, Min P, Structured Output.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 12 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 4.5v и Kimi K2 Thinking в рублях

Интересная ситуация: Kimi K2 Thinking дешевле по вводу, но GLM 4.5v — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: GLM 4.5v обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 28.8 ₽ (33%), вывод дешевле на 105.6 ₽ (23%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 4.5v vs Kimi K2 Thinking

Kimi K2 Thinking принимает до 262 144 токенов — это в 4.0x больше, чем 65 536 у GLM 4.5v. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

По длине вывода: GLM 4.5v генерирует до 16 384 токенов за запрос, Kimi K2 Thinking — до 262 144. Kimi K2 Thinking может генерировать более длинные ответы.

Модальности GLM 4.5v и Kimi K2 Thinking

GLM 4.5v — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. Kimi K2 Thinking работает только с текстом.

GLM 4.5v может анализировать изображения (vision), тогда как Kimi K2 Thinking работает только с текстом.

Возможности GLM 4.5v и Kimi K2 Thinking

Kimi K2 Thinking предлагает возможности, недоступные в GLM 4.5v: Logit Bias, Min P, Structured Output. Общие: Reasoning, Seed, Function Calling.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 4.5v и Kimi K2 Thinking в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: GLM 4.5v или Kimi K2 Thinking?

По нашей оценке (1:3), Kimi K2 Thinking лидирует. Однако GLM 4.5v может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.5v обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
• Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Kimi K2 Thinking — контекст 262 144 токенов.
• Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
• Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только GLM 4.5v поддерживает vision.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 4.5v

GLM 4.5v от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Когда важна экономия на выводе — GLM 4.5v дешевле на 105.6 ₽ (23%) за 1M токенов
• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 18.3%
• Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
• Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать Kimi K2 Thinking

Kimi K2 Thinking от MOONSHOTAI — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на вводе — Kimi K2 Thinking дешевле на 28.8 ₽ (25%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 65 536 токенов
• Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
• Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Подключение GLM 4.5v и Kimi K2 Thinking

GLM 4.5v (Z-AI) и Kimi K2 Thinking (MOONSHOTAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.5v" или "kimi-k2-thinking"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.5v",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 4.5v и Kimi K2 Thinking — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: GLM 4.5v vs Kimi K2 Thinking (1:3)

Kimi K2 Thinking выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует GLM 4.5v (ввод 115.2 ₽, вывод 345.6 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Kimi K2 Thinking с контекстом 262 144. Kimi K2 Thinking выделяется поддержкой Logit Bias, Min P, Structured Output.