GLM 4.5v vs Kimi K2.6

Z-AI vs MOONSHOTAI. GLM 4.5v в 2.1x раз дешевле по стоимости. Контекст: 65 536 vs 262 144 токенов. Возможности: 13 vs 18 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

2:2
Модели равны — выбор зависит от задачи
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 4.5v и Kimi K2.6: ключевые отличия

GLM 4.5v и Kimi K2.6 — модели от разных провайдеров (Z-AI и MOONSHOTAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.5v в 2.1x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 4.0x раз — Kimi K2.6 принимает до 262 144 токенов.

GLM 4.5vGLM 4.5v от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling. Стоимость ввода 115.20 ₽/1M токенов, контекст 65 536 токенов.

Kimi K2.6Kimi K2.6 от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 182.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.5v: Logit Bias, Min P, Reasoning Effort, Response Format, Structured Output.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Seed, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 11 из 16 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 4.5v и Kimi K2.6 в рублях

GLM 4.5v дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 4.5v
115.2
Kimi K2.6
182.4
Вывод (1M токенов)
GLM 4.5v
345.6
Kimi K2.6
768
Cache Read (1M)
GLM 4.5v
21.12
Kimi K2.6
28.8

Анализ цен: GLM 4.5v обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 67.2 ₽ (37%), вывод дешевле на 422.4 ₽ (55%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 4.5v vs Kimi K2.6

Kimi K2.6 принимает до 262 144 токенов — это в 4.0x больше, чем 65 536 у GLM 4.5v. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
GLM 4.5v65 536
Kimi K2.6262 144
Макс. вывод (токены)
GLM 4.5v16 384
Kimi K2.60

GLM 4.5v может генерировать до 16 384 токенов за запрос.

Модальности GLM 4.5v и Kimi K2.6

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. GLM 4.5v работает с текст, изображения, а Kimi K2.6 — с текст, изображения.

GLM 4.5v
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст
Kimi K2.6
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности GLM 4.5v и Kimi K2.6

Kimi K2.6 предлагает возможности, недоступные в GLM 4.5v: Logit Bias, Min P, Reasoning Effort, Response Format, Structured Output. Общие: Reasoning, Seed, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
GLM 4.5v
Kimi K2.6
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
GLM 4.5v
Kimi K2.6
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GLM 4.5v
Kimi K2.6
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
GLM 4.5v
Kimi K2.6
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
GLM 4.5v
Kimi K2.6

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 4.5v и Kimi K2.6 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 4.5vKimi K2.6
Провайдер
Z-AI
MoonshotAIMOONSHOTAI
Цена ввода (1M)115.2182.4
Цена вывода (1M)345.6768
Контекст65 536 токенов262 144 токенов
Макс. вывод16 384 токенов
Модальности вводаТекст, ИзображенияТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (18.3% скидка)Нет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторOtherOther
Freq. Penalty
Max Tokens
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Seed
Stop Sequences
Temperature
Function Calling
Top K
Top P
Logit Bias
Min P
Reasoning Effort
Response Format
Structured Output

Как выбрать: GLM 4.5v или Kimi K2.6?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.5v обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Kimi K2.6 — контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 4.5v

GLM 4.5v от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 4.5v дешевле на 67.2 ₽ (37%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 4.5v дешевле на 422.4 ₽ (55%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 18.3%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать Kimi K2.6

Kimi K2.6 от MOONSHOTAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 65 536 токенов
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Подключение GLM 4.5v и Kimi K2.6

GLM 4.5v (Z-AI) и Kimi K2.6 (MOONSHOTAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 16 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.5v" или "kimi-k2.6"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.5v",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 4.5v и Kimi K2.6 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 4.5v или Kimi K2.6?
Можно ли использовать GLM 4.5v и Kimi K2.6 в одном проекте?
GLM 4.5v или Kimi K2.6 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 4.5v?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GLM 4.5v через AITUNNEL?

Итог: GLM 4.5v vs Kimi K2.6 (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует GLM 4.5v (ввод 115.2 ₽, вывод 345.6 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Kimi K2.6 с контекстом 262 144. Kimi K2.6 выделяется поддержкой Logit Bias, Min P, Reasoning Effort.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту