Подключите AITUNNEL к популярным инструментам разработки и автоматизации.

CursorCursor IDEAI-редактор на VS Code с автодополнением Tab, агентом Composer и моделями через AITUNNEL
Claude CodeClaude CodeТерминальный агент Anthropic — правит код, запускает команды и git-операции через AITUNNEL
Codex CLICodex CLIOpen-source агент OpenAI в терминале — правки кода, ревью и автоматизация задач
ClineAI-агент для VS Code — правки файлов, команды в терминале и браузер с подтверждением шагов
Qwen CodeCLI-агент для Qwen3-Coder — навигация по проекту, сборка фич и правки через AITUNNEL
OpenCodeOpenCodeОткрытый агент для терминала и IDE с поддержкой 75+ LLM-провайдеров
n8nn8nВизуальная автоматизация с AI-агентами, RAG и интеграциями — модели через AITUNNEL
LangChainLangChainФреймворк для LLM-приложений — агенты, RAG и оркестрация моделей через AITUNNEL
OpenClawOpenClawAI-агент для Telegram, Discord и Slack — модели через один API-ключ AITUNNEL
Все инструменты
GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

GLM 4.5v vs GLM 5.3 Flashx

Обе модели от Z-AI. GLM 5.3 Flashx в 1.5x раз дешевле по стоимости. Контекст: 65 536 vs 1 048 576 токенов. Возможности: 14 vs 10 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

GLM 4.5v
Z-AI
120₽ ввод360₽ вывод65 536 контекст
💬 Текст🖼️ Изображения
GLM 5.3 Flashx
Z-AI
74₽ ввод250₽ вывод1 048 576 контекст
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео
1:3
GLM 5.3 Flashx выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 4.5v и GLM 5.3 Flashx: ключевые отличия

Z-AI предлагает обе модели, но они рассчитаны на разные задачи и бюджеты. По совокупной стоимости GLM 5.3 Flashx в 1.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 16.0x раз — GLM 5.3 Flashx принимает до 1 048 576 токенов.

GLM 4.5v — GLM 4.5v от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling. Стоимость ввода 120.00 ₽/1M токенов, контекст 65 536 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 5.3 Flashx: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed, Stop Sequences.

GLM 5.3 Flashx — GLM 5.3 Flashx от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 74.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.5v: Reasoning Effort.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 13 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 4.5v и GLM 5.3 Flashx в рублях

GLM 5.3 Flashx дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 4.5v
120 ₽
GLM 5.3 Flashx
74 ₽
Вывод (1M токенов)
GLM 4.5v
360 ₽
GLM 5.3 Flashx
250 ₽
Cache Read (1M)
GLM 4.5v
22 ₽
GLM 5.3 Flashx
15 ₽

Анализ цен: GLM 5.3 Flashx обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 46 ₽ (38%), вывод дешевле на 110 ₽ (31%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 4.5v vs GLM 5.3 Flashx

GLM 5.3 Flashx принимает до 1 048 576 токенов — это в 16.0x больше, чем 65 536 у GLM 4.5v. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
GLM 4.5v65 536
GLM 5.3 Flashx1 048 576
Макс. вывод (токены)
GLM 4.5v16 384
GLM 5.3 Flashx131 072

По длине вывода: GLM 4.5v генерирует до 16 384 токенов за запрос, GLM 5.3 Flashx — до 131 072. GLM 5.3 Flashx может генерировать более длинные ответы.

Бенчмарки GLM 4.5v и GLM 5.3 Flashx

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Скорость вывода
GLM 4.5v
42 т/с
GLM 5.3 Flashx
83 т/с
Время до первого токена
GLM 4.5v
0.9 с
GLM 5.3 Flashx
1.6 с

Модальности GLM 4.5v и GLM 5.3 Flashx

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. GLM 4.5v работает с текст, изображения, а GLM 5.3 Flashx — с текст, изображения, видео.

GLM 4.5v
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст
GLM 5.3 Flashx
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности GLM 4.5v и GLM 5.3 Flashx

У каждой модели есть уникальные функции: GLM 4.5v имеет Freq. Penalty, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed, Stop Sequences, а GLM 5.3 Flashx — Reasoning Effort. Общие: Reasoning, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
✓GLM 4.5v
✓GLM 5.3 Flashx
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
✓GLM 4.5v
✗GLM 5.3 Flashx
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
✓GLM 4.5v
✓GLM 5.3 Flashx
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
✗GLM 4.5v
✓GLM 5.3 Flashx

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 4.5v и GLM 5.3 Flashx в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 4.5vGLM 5.3 Flashx
Провайдер
Z-AI
Z-AI
Цена ввода (1M)120 ₽74 ₽ ✓
Цена вывода (1M)360 ₽250 ₽ ✓
Контекст65 536 токенов1 048 576 токенов ✓
Макс. вывод16 384 токенов131 072 токенов
Модальности вводаТекст, ИзображенияТекст, Изображения, Видео
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (81.7% скидка)Да (75.7% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherOther
Freq. Penalty✓—
Max Tokens✓✓
Pres. Penalty✓—
Reasoning✓✓
Rep. Penalty✓—
Response Format✓✓
Seed✓—
Stop Sequences✓—
Temperature✓✓
Function Calling✓✓
Top K✓✓
Top P✓✓
Reasoning Effort—✓

Как выбрать: GLM 4.5v или GLM 5.3 Flashx?

По нашей оценке (1:3), GLM 5.3 Flashx лидирует. Однако GLM 4.5v может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 5.3 Flashx будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GLM 5.3 Flashx — контекст 1 048 576 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 4.5v

GLM 4.5v от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 81.7%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать GLM 5.3 Flashx

GLM 5.3 Flashx от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 5.3 Flashx дешевле на 46 ₽ (38%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 5.3 Flashx дешевле на 110 ₽ (31%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 65 536 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 75.7%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение GLM 4.5v и GLM 5.3 Flashx

Обе модели Z-AI доступны через AITUNNEL по единому API. Переключение между GLM 4.5v и GLM 5.3 Flashx — замена одной строки в коде.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.5v" или "glm-5.3-flashx"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.5v",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 4.5v и GLM 5.3 Flashx — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 4.5v или GLM 5.3 Flashx?
Можно ли использовать GLM 4.5v и GLM 5.3 Flashx в одном проекте?
GLM 4.5v или GLM 5.3 Flashx — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 4.5v?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GLM 4.5v через AITUNNEL?

Итог: GLM 4.5v vs GLM 5.3 Flashx (1:3)

GLM 5.3 Flashx выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует GLM 5.3 Flashx (ввод 74 ₽, вывод 250 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5.3 Flashx с контекстом 1 048 576. GLM 4.5v уникален Freq. Penalty и Pres. Penalty; GLM 5.3 Flashx — Reasoning Effort.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту