GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

GLM 4.5v vs GLM 5.3 Flashx

Обе модели от Z-AI. GLM 5.3 Flashx в 1.5x раз дешевле по стоимости. Контекст: 65 536 vs 1 048 576 токенов. Возможности: 14 vs 10 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

GLM 4.5v
Z-AI
120 ввод360 вывод65 536 контекст
💬 Текст🖼️ Изображения
GLM 5.3 Flashx
Z-AI
74 ввод250 вывод1 048 576 контекст
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео
1:3
GLM 5.3 Flashx выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 4.5v и GLM 5.3 Flashx: ключевые отличия

Z-AI предлагает обе модели, но они рассчитаны на разные задачи и бюджеты. По совокупной стоимости GLM 5.3 Flashx в 1.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 16.0x раз — GLM 5.3 Flashx принимает до 1 048 576 токенов.

GLM 4.5vGLM 4.5v от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling. Стоимость ввода 120.00 ₽/1M токенов, контекст 65 536 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 5.3 Flashx: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed, Stop Sequences.

GLM 5.3 FlashxGLM 5.3 Flashx от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 74.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.5v: Reasoning Effort.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 13 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 4.5v и GLM 5.3 Flashx в рублях

GLM 5.3 Flashx дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 4.5v
120
GLM 5.3 Flashx
74
Вывод (1M токенов)
GLM 4.5v
360
GLM 5.3 Flashx
250
Cache Read (1M)
GLM 4.5v
22
GLM 5.3 Flashx
15

Анализ цен: GLM 5.3 Flashx обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 46 ₽ (38%), вывод дешевле на 110 ₽ (31%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 4.5v vs GLM 5.3 Flashx

GLM 5.3 Flashx принимает до 1 048 576 токенов — это в 16.0x больше, чем 65 536 у GLM 4.5v. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
GLM 4.5v65 536
GLM 5.3 Flashx1 048 576
Макс. вывод (токены)
GLM 4.5v16 384
GLM 5.3 Flashx131 072

По длине вывода: GLM 4.5v генерирует до 16 384 токенов за запрос, GLM 5.3 Flashx — до 131 072. GLM 5.3 Flashx может генерировать более длинные ответы.

Бенчмарки GLM 4.5v и GLM 5.3 Flashx

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Скорость вывода
GLM 4.5v
24 т/с
GLM 5.3 Flashx
81 т/с
Время до первого токена
GLM 4.5v
4.3 с
GLM 5.3 Flashx
2.3 с

Модальности GLM 4.5v и GLM 5.3 Flashx

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. GLM 4.5v работает с текст, изображения, а GLM 5.3 Flashx — с текст, изображения, видео.

GLM 4.5v
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст
GLM 5.3 Flashx
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности GLM 4.5v и GLM 5.3 Flashx

У каждой модели есть уникальные функции: GLM 4.5v имеет Freq. Penalty, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed, Stop Sequences, а GLM 5.3 Flashx — Reasoning Effort. Общие: Reasoning, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
GLM 4.5v
GLM 5.3 Flashx
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
GLM 4.5v
GLM 5.3 Flashx
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GLM 4.5v
GLM 5.3 Flashx
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
GLM 4.5v
GLM 5.3 Flashx

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 4.5v и GLM 5.3 Flashx в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 4.5vGLM 5.3 Flashx
Провайдер
Z-AI
Z-AI
Цена ввода (1M)12074
Цена вывода (1M)360250
Контекст65 536 токенов1 048 576 токенов
Макс. вывод16 384 токенов131 072 токенов
Модальности вводаТекст, ИзображенияТекст, Изображения, Видео
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (81.7% скидка)Да (79.73% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherOther
Freq. Penalty
Max Tokens
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Temperature
Function Calling
Top K
Top P
Reasoning Effort

Как выбрать: GLM 4.5v или GLM 5.3 Flashx?

По нашей оценке (1:3), GLM 5.3 Flashx лидирует. Однако GLM 4.5v может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 5.3 Flashx будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GLM 5.3 Flashx — контекст 1 048 576 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 4.5v

GLM 4.5v от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 81.7%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать GLM 5.3 Flashx

GLM 5.3 Flashx от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 5.3 Flashx дешевле на 46 ₽ (38%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 5.3 Flashx дешевле на 110 ₽ (31%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 65 536 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 79.73%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение GLM 4.5v и GLM 5.3 Flashx

Обе модели Z-AI доступны через AITUNNEL по единому API. Переключение между GLM 4.5v и GLM 5.3 Flashx — замена одной строки в коде.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.5v" или "glm-5.3-flashx"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.5v",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 4.5v и GLM 5.3 Flashx — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 4.5v или GLM 5.3 Flashx?
Можно ли использовать GLM 4.5v и GLM 5.3 Flashx в одном проекте?
GLM 4.5v или GLM 5.3 Flashx — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 4.5v?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GLM 4.5v через AITUNNEL?

Итог: GLM 4.5v vs GLM 5.3 Flashx (1:3)

GLM 5.3 Flashx выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует GLM 5.3 Flashx (ввод 74 ₽, вывод 250 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5.3 Flashx с контекстом 1 048 576. GLM 4.5v уникален Freq. Penalty и Pres. Penalty; GLM 5.3 Flashx — Reasoning Effort.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту