glm-4.5 vs llama-4-maverick

Z-AI vs META-LLAMA. llama-4-maverick в 2.4x раз дешевле по стоимости. Контекст: 131 072 vs 1 048 576 токенов. 15 общих возможностей. Все цены в рублях, доступ без VPN.

0:3
llama-4-maverick выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

glm-4.5 и llama-4-maverick: ключевые отличия

glm-4.5 и llama-4-maverick — модели от разных провайдеров (Z-AI и META-LLAMA), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости llama-4-maverick в 2.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 8.0x раз — llama-4-maverick принимает до 1 048 576 токенов.

glm-4.5glm-4.5 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 67.20 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у llama-4-maverick: Reasoning.

llama-4-maverickllama-4-maverick от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у glm-4.5: Logit Bias, Min P.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 12 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость glm-4.5 и llama-4-maverick в рублях

llama-4-maverick дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
glm-4.5
67.2
llama-4-maverick
38.4
Вывод (1M токенов)
glm-4.5
297.6
llama-4-maverick
115.2

Анализ цен: llama-4-maverick обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 28.8 ₽ (43%), вывод дешевле на 182.4 ₽ (61%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст glm-4.5 vs llama-4-maverick

llama-4-maverick принимает до 1 048 576 токенов — это в 8.0x больше, чем 131 072 у glm-4.5. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
glm-4.5131 072
llama-4-maverick1 048 576
Макс. вывод (токены)
glm-4.5131 000
llama-4-maverick16 384

По длине вывода: glm-4.5 генерирует до 131 000 токенов за запрос, llama-4-maverick — до 16 384. glm-4.5 лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности glm-4.5 и llama-4-maverick

llama-4-maverick — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. glm-4.5 работает только с текстом.

glm-4.5
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
llama-4-maverick
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

llama-4-maverick может анализировать изображения (vision), тогда как glm-4.5 работает только с текстом.

Возможности glm-4.5 и llama-4-maverick

У каждой модели есть уникальные функции: glm-4.5 имеет Reasoning, а llama-4-maverick — Logit Bias, Min P. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
glm-4.5
llama-4-maverick
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
glm-4.5
llama-4-maverick
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
glm-4.5
llama-4-maverick
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
glm-4.5
llama-4-maverick

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры glm-4.5 и llama-4-maverick в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаglm-4.5llama-4-maverick
Провайдер
Z-AI
META-LLAMA
Цена ввода (1M)67.238.4
Цена вывода (1M)297.6115.2
Контекст131 072 токенов1 048 576 токенов
Макс. вывод131 000 токенов16 384 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (50% скидка)Нет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторOtherLlama4
Freq. Penalty
Max Tokens
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P
Logit Bias
Min P

Как выбрать: glm-4.5 или llama-4-maverick?

По нашей оценке (0:3), llama-4-maverick лидирует. Однако glm-4.5 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, llama-4-maverick будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит llama-4-maverick — контекст 1 048 576 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте glm-4.5 — она поддерживает reasoning.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен llama-4-maverick — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать glm-4.5

glm-4.5 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать llama-4-maverick

llama-4-maverick от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — llama-4-maverick дешевле на 28.8 ₽ (43%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — llama-4-maverick дешевле на 182.4 ₽ (61%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 131 072 токенов
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA

Подключение glm-4.5 и llama-4-maverick

glm-4.5 (Z-AI) и llama-4-maverick (META-LLAMA) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.5" или "llama-4-maverick"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.5",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между glm-4.5 и llama-4-maverick — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: glm-4.5 или llama-4-maverick?
Можно ли использовать glm-4.5 и llama-4-maverick в одном проекте?
glm-4.5 или llama-4-maverick — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к glm-4.5?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать glm-4.5 через AITUNNEL?

Итог: glm-4.5 vs llama-4-maverick (0:3)

llama-4-maverick выигрывает со счётом 3:0. По цене лидирует llama-4-maverick (ввод 38.4 ₽, вывод 115.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте llama-4-maverick с контекстом 1 048 576. glm-4.5 уникален Reasoning; llama-4-maverick — Logit Bias и Min P.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту