GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

GLM 4.5 vs Kimi K3

Z-AI vs MOONSHOTAI. GLM 4.5 в 6.4x раз дешевле по стоимости. Контекст: 131 072 vs 1 048 576 токенов. Возможности: 9 vs 20 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

GLM 4.5
Z-AI
120₽ ввод440₽ вывод131 072 контекст
💬 Текст
MoonshotAI
Kimi K3
MOONSHOTAI
600₽ ввод3000₽ вывод1 048 576 контекст
💬 Текст🖼️ Изображения
2:2
Модели равны — выбор зависит от задачи
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 4.5 и Kimi K3: ключевые отличия

GLM 4.5 и Kimi K3 — модели от разных провайдеров (Z-AI и MOONSHOTAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.5 в 6.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 8.0x раз — Kimi K3 принимает до 1 048 576 токенов.

GLM 4.5 — GLM 4.5 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 120.00 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.

Kimi K3 — Kimi K3 от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 600.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.5: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Reasoning Effort, Rep. Penalty, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 4.5 и Kimi K3 в рублях

GLM 4.5 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 4.5
120 ₽
Kimi K3
600 ₽
Вывод (1M токенов)
GLM 4.5
440 ₽
Kimi K3
3000 ₽
Cache Read (1M)
GLM 4.5
22 ₽
Kimi K3
56 ₽

Анализ цен: GLM 4.5 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 480 ₽ (80%), вывод дешевле на 2560 ₽ (85%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 4.5 vs Kimi K3

Kimi K3 принимает до 1 048 576 токенов — это в 8.0x больше, чем 131 072 у GLM 4.5. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
GLM 4.5131 072
Kimi K31 048 576
Макс. вывод (токены)
GLM 4.598 304
Kimi K3943 718

По длине вывода: GLM 4.5 генерирует до 98 304 токенов за запрос, Kimi K3 — до 943 718. Kimi K3 может генерировать более длинные ответы.

Бенчмарки GLM 4.5 и Kimi K3

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Индекс интеллекта
GLM 4.5
13
Kimi K3
44
Design Arena · 3D (Elo)
GLM 4.5
1171
Kimi K3
1389
Design Arena · Веб-сайты (Elo)
GLM 4.5
1171
Kimi K3
1336
Design Arena · Код (Elo)
GLM 4.5
1167
Kimi K3
1363
Design Arena · Датавиз (Elo)
GLM 4.5
1160
Kimi K3
1352
Design Arena · Игры (Elo)
GLM 4.5
1148
Kimi K3
1364
Design Arena · UI-компоненты (Elo)
GLM 4.5
1146
Kimi K3
1346
Design Arena · SVG (Elo)
GLM 4.5
1094
Kimi K3
1299
Скорость вывода
GLM 4.5
24 т/с
Kimi K3
111 т/с
Время до первого токена
GLM 4.5
8.0 с
Kimi K3
0.5 с

Модальности GLM 4.5 и Kimi K3

Kimi K3 — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. GLM 4.5 работает только с текстом.

GLM 4.5
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
Kimi K3
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

Kimi K3 может анализировать изображения (vision), тогда как GLM 4.5 работает только с текстом.

Возможности GLM 4.5 и Kimi K3

Kimi K3 предлагает возможности, недоступные в GLM 4.5: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Reasoning Effort, Rep. Penalty, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
✓GLM 4.5
✓Kimi K3
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
✓GLM 4.5
✓Kimi K3
Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
✗GLM 4.5
✓Kimi K3
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
✗GLM 4.5
✓Kimi K3
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
✗GLM 4.5
✓Kimi K3
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
✗GLM 4.5
✓Kimi K3

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 4.5 и Kimi K3 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 4.5Kimi K3
Провайдер
Z-AI
MoonshotAIMOONSHOTAI
Цена ввода (1M)120 ₽ ✓600 ₽
Цена вывода (1M)440 ₽ ✓3000 ₽
Контекст131 072 токенов1 048 576 токенов ✓
Макс. вывод98 304 токенов943 718 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (81.7% скидка)Да (90% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherOther
Max Tokens✓✓
Reasoning✓✓
Response Format✓✓
Temperature✓✓
Function Calling✓✓
Top K✓✓
Top P✓✓
Freq. Penalty—✓
Logit Bias—✓
Log Probs—✓
Min P—✓
Pres. Penalty—✓
Reasoning Effort—✓
Rep. Penalty—✓
Seed—✓
Stop Sequences—✓
Structured Output—✓
Top Log Probs—✓

Как выбрать: GLM 4.5 или Kimi K3?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.5 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Kimi K3 — контекст 1 048 576 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен Kimi K3 — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 4.5

GLM 4.5 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 4.5 дешевле на 480 ₽ (80%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 4.5 дешевле на 2560 ₽ (85%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 81.7%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать Kimi K3

Kimi K3 от MOONSHOTAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 131 072 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 90%
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Подключение GLM 4.5 и Kimi K3

GLM 4.5 (Z-AI) и Kimi K3 (MOONSHOTAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.5" или "kimi-k3"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.5",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 4.5 и Kimi K3 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 4.5 или Kimi K3?
Можно ли использовать GLM 4.5 и Kimi K3 в одном проекте?
GLM 4.5 или Kimi K3 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 4.5?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GLM 4.5 через AITUNNEL?

Итог: GLM 4.5 vs Kimi K3 (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует GLM 4.5 (ввод 120 ₽, вывод 440 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Kimi K3 с контекстом 1 048 576. Kimi K3 выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту