glm-4.5-air и minimax-m2.1: ключевые отличия
glm-4.5-air и minimax-m2.1 — модели от разных провайдеров (Z-AI и MINIMAX), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости glm-4.5-air в 1.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.5x раз — minimax-m2.1 принимает до 196 608 токенов.
glm-4.5-air — glm-4.5-air от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 24.96 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.
minimax-m2.1 — minimax-m2.1 от MINIMAX — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 196 608 токенов. Стоимость ввода 51.84 ₽/1M токенов, контекст 196 608 токенов. Уникальные возможности, которых нет у glm-4.5-air: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Top K, Top Log Probs.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 5 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость glm-4.5-air и minimax-m2.1 в рублях
glm-4.5-air дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: glm-4.5-air обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 26.88 ₽ (52%), вывод дешевле на 19.2 ₽ (11%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст glm-4.5-air vs minimax-m2.1
minimax-m2.1 принимает до 196 608 токенов — это в 1.5x больше, чем 131 072 у glm-4.5-air. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
glm-4.5-air может генерировать до 96 000 токенов за запрос.
Модальности glm-4.5-air и minimax-m2.1
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности glm-4.5-air и minimax-m2.1
minimax-m2.1 предлагает возможности, недоступные в glm-4.5-air: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Top K, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры glm-4.5-air и minimax-m2.1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | glm-4.5-air | minimax-m2.1 |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | MINIMAX |
| Цена ввода (1M) | 24.96 ₽ ✓ | 51.84 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 163.2 ₽ ✓ | 182.4 ₽ |
| Контекст | 131 072 токенов | 196 608 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 96 000 токенов | — |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (19.2% скидка) | Да (11.1% скидка) |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | Other |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Freq. Penalty | — | ✓ |
| Logit Bias | — | ✓ |
| Log Probs | — | ✓ |
| Min P | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
| Rep. Penalty | — | ✓ |
| Response Format | — | ✓ |
| Seed | — | ✓ |
| Stop Sequences | — | ✓ |
| Structured Output | — | ✓ |
| Top K | — | ✓ |
| Top Log Probs | — | ✓ |
Как выбрать: glm-4.5-air или minimax-m2.1?
Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, glm-4.5-air обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит minimax-m2.1 — контекст 196 608 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать glm-4.5-air
glm-4.5-air от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — glm-4.5-air дешевле на 26.88 ₽ (52%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — glm-4.5-air дешевле на 19.2 ₽ (11%) за 1M токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 19.2%
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать minimax-m2.1
minimax-m2.1 от MINIMAX — лучший выбор для следующих задач:
- Для работы с длинными документами — контекст 196 608 vs 131 072 токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 11.1%
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для задач, оптимизированных под экосистему MINIMAX
Подключение glm-4.5-air и minimax-m2.1
glm-4.5-air (Z-AI) и minimax-m2.1 (MINIMAX) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-4.5-air" или "minimax-m2.1"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-4.5-air",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между glm-4.5-air и minimax-m2.1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: glm-4.5-air vs minimax-m2.1 (2:2)
Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует glm-4.5-air (ввод 24.96 ₽, вывод 163.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте minimax-m2.1 с контекстом 196 608. minimax-m2.1 выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.