GLM 4.5 Air vs Kimi K2 Thinking

Z-AI vs MOONSHOTAI. GLM 4.5 Air в 2.9x раз дешевле по стоимости. Контекст: 131 072 vs 262 144 токенов. Возможности: 13 vs 17 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

2:2
Модели равны — выбор зависит от задачи
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 4.5 Air и Kimi K2 Thinking: ключевые отличия

GLM 4.5 Air и Kimi K2 Thinking — модели от разных провайдеров (Z-AI и MOONSHOTAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.5 Air в 2.9x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.0x раз — Kimi K2 Thinking принимает до 262 144 токенов.

GLM 4.5 AirGLM 4.5 Air от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 26.00 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.

Kimi K2 ThinkingKimi K2 Thinking от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 90.00 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.5 Air: Log Probs, Response Format, Structured Output, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Seed, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 11 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 4.5 Air и Kimi K2 Thinking в рублях

GLM 4.5 Air дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 4.5 Air
26
Kimi K2 Thinking
90
Вывод (1M токенов)
GLM 4.5 Air
170
Kimi K2 Thinking
470
Cache Read (1M)
GLM 4.5 Air
5
Kimi K2 Thinking
30

Анализ цен: GLM 4.5 Air обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 64 ₽ (71%), вывод дешевле на 300 ₽ (64%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 4.5 Air vs Kimi K2 Thinking

Kimi K2 Thinking принимает до 262 144 токенов — это в 2.0x больше, чем 131 072 у GLM 4.5 Air. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
GLM 4.5 Air131 072
Kimi K2 Thinking262 144
Макс. вывод (токены)
GLM 4.5 Air98 304
Kimi K2 Thinking100 352

По длине вывода: GLM 4.5 Air генерирует до 98 304 токенов за запрос, Kimi K2 Thinking — до 100 352. Kimi K2 Thinking может генерировать более длинные ответы.

Модальности GLM 4.5 Air и Kimi K2 Thinking

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

GLM 4.5 Air
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
Kimi K2 Thinking
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности GLM 4.5 Air и Kimi K2 Thinking

Kimi K2 Thinking предлагает возможности, недоступные в GLM 4.5 Air: Log Probs, Response Format, Structured Output, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
GLM 4.5 Air
Kimi K2 Thinking
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
GLM 4.5 Air
Kimi K2 Thinking
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GLM 4.5 Air
Kimi K2 Thinking
Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
GLM 4.5 Air
Kimi K2 Thinking
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
GLM 4.5 Air
Kimi K2 Thinking

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 4.5 Air и Kimi K2 Thinking в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 4.5 AirKimi K2 Thinking
Провайдер
Z-AI
MoonshotAIMOONSHOTAI
Цена ввода (1M)2690
Цена вывода (1M)170470
Контекст131 072 токенов262 144 токенов
Макс. вывод98 304 токенов100 352 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (19.2% скидка)Нет
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherOther
Freq. Penalty
Max Tokens
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Seed
Stop Sequences
Temperature
Function Calling
Top K
Top P
Log Probs
Response Format
Structured Output
Top Log Probs

Как выбрать: GLM 4.5 Air или Kimi K2 Thinking?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.5 Air обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Kimi K2 Thinking — контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 4.5 Air

GLM 4.5 Air от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 4.5 Air дешевле на 64 ₽ (71%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 4.5 Air дешевле на 300 ₽ (64%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 19.2%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать Kimi K2 Thinking

Kimi K2 Thinking от MOONSHOTAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 131 072 токенов
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Подключение GLM 4.5 Air и Kimi K2 Thinking

GLM 4.5 Air (Z-AI) и Kimi K2 Thinking (MOONSHOTAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.5-air" или "kimi-k2-thinking"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.5-air",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 4.5 Air и Kimi K2 Thinking — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 4.5 Air или Kimi K2 Thinking?
Можно ли использовать GLM 4.5 Air и Kimi K2 Thinking в одном проекте?
GLM 4.5 Air или Kimi K2 Thinking — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 4.5 Air?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать GLM 4.5 Air через AITUNNEL?

Итог: GLM 4.5 Air vs Kimi K2 Thinking (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует GLM 4.5 Air (ввод 26 ₽, вывод 170 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Kimi K2 Thinking с контекстом 262 144. Kimi K2 Thinking выделяется поддержкой Log Probs, Response Format, Structured Output.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту