GLM 4.5 Air vs Kimi K2.6

Z-AI vs MOONSHOTAI. GLM 4.5 Air в 5.1x раз дешевле по стоимости. Контекст: 131 072 vs 262 144 токенов. Возможности: 7 vs 21 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

2:2
Модели равны — выбор зависит от задачи
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 4.5 Air и Kimi K2.6: ключевые отличия

GLM 4.5 Air и Kimi K2.6 — модели от разных провайдеров (Z-AI и MOONSHOTAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.5 Air в 5.1x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.0x раз — Kimi K2.6 принимает до 262 144 токенов.

GLM 4.5 AirGLM 4.5 Air от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 24.96 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.

Kimi K2.6Kimi K2.6 от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 182.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.5 Air: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Reasoning Effort, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Top K, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 5 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 4.5 Air и Kimi K2.6 в рублях

GLM 4.5 Air дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 4.5 Air
24.96
Kimi K2.6
182.4
Вывод (1M токенов)
GLM 4.5 Air
163.2
Kimi K2.6
768
Cache Read (1M)
GLM 4.5 Air
0
Kimi K2.6
28.8

Анализ цен: GLM 4.5 Air обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 157.44 ₽ (86%), вывод дешевле на 604.8 ₽ (79%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 4.5 Air vs Kimi K2.6

Kimi K2.6 принимает до 262 144 токенов — это в 2.0x больше, чем 131 072 у GLM 4.5 Air. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
GLM 4.5 Air131 072
Kimi K2.6262 144
Макс. вывод (токены)
GLM 4.5 Air96 000
Kimi K2.60

GLM 4.5 Air может генерировать до 96 000 токенов за запрос.

Модальности GLM 4.5 Air и Kimi K2.6

Kimi K2.6 — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. GLM 4.5 Air работает только с текстом.

GLM 4.5 Air
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
Kimi K2.6
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

Kimi K2.6 может анализировать изображения (vision), тогда как GLM 4.5 Air работает только с текстом.

Возможности GLM 4.5 Air и Kimi K2.6

Kimi K2.6 предлагает возможности, недоступные в GLM 4.5 Air: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Reasoning Effort, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Top K, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
GLM 4.5 Air
Kimi K2.6
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GLM 4.5 Air
Kimi K2.6
Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
GLM 4.5 Air
Kimi K2.6
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
GLM 4.5 Air
Kimi K2.6
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
GLM 4.5 Air
Kimi K2.6
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
GLM 4.5 Air
Kimi K2.6

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 4.5 Air и Kimi K2.6 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 4.5 AirKimi K2.6
Провайдер
Z-AI
MoonshotAIMOONSHOTAI
Цена ввода (1M)24.96182.4
Цена вывода (1M)163.2768
Контекст131 072 токенов262 144 токенов
Макс. вывод96 000 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (19.2% скидка)Нет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторOtherOther
Max Tokens
Reasoning
Temperature
Function Calling
Top P
Freq. Penalty
Logit Bias
Log Probs
Min P
Pres. Penalty
Reasoning Effort
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Top K
Top Log Probs

Как выбрать: GLM 4.5 Air или Kimi K2.6?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.5 Air обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Kimi K2.6 — контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен Kimi K2.6 — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 4.5 Air

GLM 4.5 Air от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 4.5 Air дешевле на 157.44 ₽ (86%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 4.5 Air дешевле на 604.8 ₽ (79%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 19.2%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать Kimi K2.6

Kimi K2.6 от MOONSHOTAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 131 072 токенов
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Подключение GLM 4.5 Air и Kimi K2.6

GLM 4.5 Air (Z-AI) и Kimi K2.6 (MOONSHOTAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.5-air" или "kimi-k2.6"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.5-air",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 4.5 Air и Kimi K2.6 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 4.5 Air или Kimi K2.6?
Можно ли использовать GLM 4.5 Air и Kimi K2.6 в одном проекте?
GLM 4.5 Air или Kimi K2.6 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 4.5 Air?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GLM 4.5 Air через AITUNNEL?

Итог: GLM 4.5 Air vs Kimi K2.6 (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует GLM 4.5 Air (ввод 24.96 ₽, вывод 163.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Kimi K2.6 с контекстом 262 144. Kimi K2.6 выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту