glm-4-32b и sonar-pro-search: ключевые отличия
glm-4-32b и sonar-pro-search — модели от разных провайдеров (Z-AI и PERPLEXITY), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости glm-4-32b в 90.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.6x раз — sonar-pro-search принимает до 200 000 токенов.
glm-4-32b — glm-4-32b от Z-AI — с function calling, с большим контекстом 128 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 19.20 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у sonar-pro-search: Function Calling.
sonar-pro-search — sonar-pro-search от PERPLEXITY — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 576.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у glm-4-32b: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Reasoning, Structured Output, Top K.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Temperature, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 3 из 9 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость glm-4-32b и sonar-pro-search в рублях
glm-4-32b дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: glm-4-32b обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 556.8 ₽ (97%), вывод дешевле на 2860.8 ₽ (99%).
Контекст glm-4-32b vs sonar-pro-search
sonar-pro-search принимает до 200 000 токенов — это в 1.6x больше, чем 128 000 у glm-4-32b. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
sonar-pro-search может генерировать до 8 000 токенов за запрос.
Модальности glm-4-32b и sonar-pro-search
sonar-pro-search — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. glm-4-32b работает только с текстом.
sonar-pro-search может анализировать изображения (vision), тогда как glm-4-32b работает только с текстом.
Возможности glm-4-32b и sonar-pro-search
У каждой модели есть уникальные функции: glm-4-32b имеет Function Calling, а sonar-pro-search — Freq. Penalty, Pres. Penalty, Reasoning, Structured Output, Top K. Общие: .
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры glm-4-32b и sonar-pro-search в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | glm-4-32b | sonar-pro-search |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | PERPLEXITY |
| Цена ввода (1M) | 19.2 ₽ ✓ | 576 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 19.2 ₽ ✓ | 2880 ₽ |
| Контекст | 128 000 токенов | 200 000 токенов ✓ |
| Макс. вывод | — | 8 000 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Да |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | Other |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Freq. Penalty | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
| Reasoning | — | ✓ |
| Structured Output | — | ✓ |
| Top K | — | ✓ |
Как выбрать: glm-4-32b или sonar-pro-search?
Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, glm-4-32b обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит sonar-pro-search — контекст 200 000 токенов.
- Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит sonar-pro-search с поддержкой reasoning.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен sonar-pro-search — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать glm-4-32b
glm-4-32b от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — glm-4-32b дешевле на 556.8 ₽ (97%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — glm-4-32b дешевле на 2860.8 ₽ (99%) за 1M токенов
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать sonar-pro-search
sonar-pro-search от PERPLEXITY — лучший выбор для следующих задач:
- Для работы с длинными документами — контекст 200 000 vs 128 000 токенов
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему PERPLEXITY
Подключение glm-4-32b и sonar-pro-search
glm-4-32b (Z-AI) и sonar-pro-search (PERPLEXITY) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 9 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-4-32b" или "sonar-pro-search"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-4-32b",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между glm-4-32b и sonar-pro-search — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: glm-4-32b vs sonar-pro-search (2:2)
Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует glm-4-32b (ввод 19.2 ₽, вывод 19.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте sonar-pro-search с контекстом 200 000. glm-4-32b уникален Function Calling; sonar-pro-search — Freq. Penalty и Pres. Penalty.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.