GLM 4 32b vs Sonar

Z-AI vs PERPLEXITY. GLM 4 32b в 10.0x раз дешевле по стоимости. Контекст: 128 000 vs 127 072 токенов. Возможности: 5 vs 7 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

3:1
GLM 4 32b выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 4 32b и Sonar: ключевые отличия

GLM 4 32b и Sonar — модели от разных провайдеров (Z-AI и PERPLEXITY), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4 32b в 10.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.0x раз — GLM 4 32b принимает до 128 000 токенов.

GLM 4 32bGLM 4 32b от Z-AI — с function calling, с большим контекстом 128 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 19.20 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Sonar: Function Calling.

SonarSonar от PERPLEXITY — мультимодальная, с большим контекстом 127 072 токенов. Стоимость ввода 192.00 ₽/1M токенов, контекст 127 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4 32b: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Top K.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Temperature, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 3 из 7 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 4 32b и Sonar в рублях

GLM 4 32b дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 4 32b
19.2
Sonar
192
Вывод (1M токенов)
GLM 4 32b
19.2
Sonar
192
Web Search (запрос)
GLM 4 32b
0
Sonar
0.96

Анализ цен: GLM 4 32b обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 172.8 ₽ (90%), вывод дешевле на 172.8 ₽ (90%).

Контекст GLM 4 32b vs Sonar

GLM 4 32b принимает до 128 000 токенов — это в 1.0x больше, чем 127 072 у Sonar. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
GLM 4 32b128 000
Sonar127 072

Модальности GLM 4 32b и Sonar

Sonar — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. GLM 4 32b работает только с текстом.

GLM 4 32b
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
Sonar
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

Sonar может анализировать изображения (vision), тогда как GLM 4 32b работает только с текстом.

Возможности GLM 4 32b и Sonar

У каждой модели есть уникальные функции: GLM 4 32b имеет Function Calling, а Sonar — Freq. Penalty, Pres. Penalty, Top K. Общие: .

Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GLM 4 32b
Sonar

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 4 32b и Sonar в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 4 32bSonar
Провайдер
Z-AI
PERPLEXITY
Цена ввода (1M)19.2192
Цена вывода (1M)19.2192
Контекст128 000 токенов127 072 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетДа
ТокенизаторOtherOther
Max Tokens
Temperature
Function Calling
Top P
Freq. Penalty
Pres. Penalty
Top K

Как выбрать: GLM 4 32b или Sonar?

По нашей оценке (3:1), GLM 4 32b имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4 32b обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте GLM 4 32b — контекст 128 000 токенов.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен Sonar — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 4 32b

GLM 4 32b от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 4 32b дешевле на 172.8 ₽ (90%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 4 32b дешевле на 172.8 ₽ (90%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 128 000 vs 127 072 токенов
  • Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать Sonar

Sonar от PERPLEXITY — лучший выбор для следующих задач:

  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему PERPLEXITY

Подключение GLM 4 32b и Sonar

GLM 4 32b (Z-AI) и Sonar (PERPLEXITY) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 7 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4-32b" или "sonar"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4-32b",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 4 32b и Sonar — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 4 32b или Sonar?
Можно ли использовать GLM 4 32b и Sonar в одном проекте?
GLM 4 32b или Sonar — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 4 32b?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GLM 4 32b через AITUNNEL?

Итог: GLM 4 32b vs Sonar (3:1)

GLM 4 32b выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует GLM 4 32b (ввод 19.2 ₽, вывод 19.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 4 32b с контекстом 128 000. GLM 4 32b уникален Function Calling; Sonar — Freq. Penalty и Pres. Penalty.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту